Impactos ambientales en la toma de decisiones del diseño estructural : evaluación de impactos ambientales asociados al diseño estructural de una edificación de baja altura con mampostería confinada
En el contexto global donde los efectos del cambio climático se intensifican cada vez más, la industria de la construcción se destaca como una de las principales responsables de las emisiones de carbono y el consumo energético a nivel mundial. Este estudio busca de avanzar hacía edificaciones sosten...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicat: |
2025
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/26617 |
| Etiquetes: |
Afegir etiqueta
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!
|
Afegir etiqueta | Sumari: | En el contexto global donde los efectos del cambio climático se intensifican cada vez más, la industria de la construcción se destaca como una de las principales responsables de las emisiones de carbono y el consumo energético a nivel mundial. Este estudio busca de avanzar hacía edificaciones sostenibles que adopten prácticas alineadas con la economía circular, para eso se ha comparado el impacto ambiental generado por dos sistemas estructurales aplicados en una vivienda de baja altura típica de la ciudad de Quito. Para ello se usó la metodología del Análisis de Ciclo de Vida (ACV) con enfoque de la cuna a la puerta, evaluando el consumo de energía y las emisiones de carbono equivalente en las etapas de fabricación, transporte y construcción de una vivienda diseñada con dos sistemas: Sistema de Mampostería Confinada (SMC), y un Sistema de Pórticos Optimizado (SPO). Los resultados mostraron que el SMC genera 41.45 t CO2 eq. y 4.16 cien mil MJ como consumo energético, mientras que el SPO genera 61.63 t CO2 eq. y 6.57 cien mil MJ. Además, se incluyó un Sistema de Pórticos Equivalente (SPE) el cual parte del SPO, pero cuyas secciones son mayores con el fin de obtener un comportamiento similar al SMC igualando su deriva, el SPE generó un impacto significativamente mayor con 135.48 t CO2 eq. y 14.25 cien mil MJ. El estudio concluyó que el SMC representa una mejor alternativa para viviendas de este tipo, pues presenta un menor impacto y a su vez un mejor desempeño estructural frente al SPO y SPE. |
|---|