Comparación de glifosato, paraquat y glufosinato en el control de maleza cola de caballo (Conyza canadensis L.)
Los herbicidas convenciones como el glifosato y paraguat no controlan esta maleza, por lo que en esta investigación se pretende determinar el efecto de glifosato, paraquat y glufosinato sobre la maleza , la investigación la realizamos a nivel de vivero en macetas, en donde se utilizaron 180 plantas...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | bachelorThesis |
| Kieli: | spa |
| Julkaistu: |
2017
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | http://repositorio.espe.edu.ec/handle/21000/12966 |
| Tagit: |
Lisää tagi
Ei tageja, Lisää ensimmäinen tagi!
|
| Yhteenveto: | Los herbicidas convenciones como el glifosato y paraguat no controlan esta maleza, por lo que en esta investigación se pretende determinar el efecto de glifosato, paraquat y glufosinato sobre la maleza , la investigación la realizamos a nivel de vivero en macetas, en donde se utilizaron 180 plantas de cola de caballo con una altura promedio de 20 a 30 cm y 180 plantas de maíz, el diseño experimental que se empleo fue un DCA, con cinco dosis de herbicida (0L/Ha., 05L/ha., 1L/ha., 2L/Ha., 4L/Ha. y 8L/Ha), como resultado tenemos que cola de caballo es resiste al glifosato y paraquat, ninguna dosis la pudo controlar, la causa por la que se da la resistencia es por el mecanismo translocación y/o mutación de secuestro; en donde la molécula de herbicida no llega al sitio de acción, el glufosinato controla la maleza obteniendo controles hasta del 100%, además logramos determinar la dosis óptima de glufosinato (0.85l/Ha) para tener un 90% de control, se consiguió también comprobar que los tres herbicidas empleados en la investigación funcionan correctamente, consiguiendo controlar eficazmente las plantas de maíz a las que se les aplico herbicida, podemos concluir que el glufosinato es una alternativa para el control de la maleza cola de caballo. |
|---|