Diseño y construcción de una conexión a momento con formación de rótula plástica de acero ASTM A36

En este estudio se indica la metodología de diseño, simulación, construcción y ensayo de una conexión con formación de rótula plástica de acero ASTM A36. Se utilizaron los requerimientos y criterios de diseño de las normas (ANSI/AISC 360-16, 2016), (ANSI/AISC 341-16, 2016), (ANSI/AISC 358-16, 2016)...

Mô tả đầy đủ

Đã lưu trong:
Chi tiết về thư mục
Tác giả chính: Brito Santo, Bryan Danilo (author)
Định dạng: bachelorThesis
Ngôn ngữ:spa
Được phát hành: 2018
Những chủ đề:
Truy cập trực tuyến:http://repositorio.espe.edu.ec/handle/21000/15041
Các nhãn: Thêm thẻ
Không có thẻ, Là người đầu tiên thẻ bản ghi này!
Miêu tả
Tóm tắt:En este estudio se indica la metodología de diseño, simulación, construcción y ensayo de una conexión con formación de rótula plástica de acero ASTM A36. Se utilizaron los requerimientos y criterios de diseño de las normas (ANSI/AISC 360-16, 2016), (ANSI/AISC 341-16, 2016), (ANSI/AISC 358-16, 2016) y (ANSI/AWS D1.1-15, 2015). Por medio de una matriz de selección, se escogió la conexión precalificada BFP de la norma (ANSI/AISC 358-16, 2016). Los datos analizados mediante la utilización de la metodología no lineal “pushover”, ayudó a la detección de formaciones de rótula plástica en los diferentes nodos de una vivienda de 3 pisos, estas formaciones se verificaron mediante simulaciones computacionales lineales y no lineales. Al ensayar la probeta se obtuvo las curvas de histéresis (Carga - Desplazamiento) y las deformaciones unitarias generadas en la placa de conexión a momento y el patín de la viga, tras la aplicación de una fuerza de 20 [Ton] a la probeta. Se inició la formación de la rótula plástica a una distancia de 235 mm respecto a la cara de la columna. Se ubicaron dos galgas extensiométricas en la probeta, una donde encontraba en el punto de generación de la rótula plástica, otra galga en la placa que sujeta el patín de la viga, la misma registro una deformación unitaria que en valor tensional es de 1005.05 [MPa], este valor fue comparado con la simulación computacional lineal, arrojando un error de 5%.