Modelos analíticos para evaluar edificaciones. Fase 2 del estudio de vulnerabilidad estructural de los Laboratorios de Ingeniería Geoespacial en el campus Sangolquí de la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE
El presente trabajo pretende evaluar la respuesta del modelo estructural, en los análisis lineal, no lineal y modal, que representa el bloque de Laboratorios de mecánica en la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, mediante la representación en tres softwares estructurales Etabs, RobotStructural y...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | bachelorThesis |
| Julkaistu: |
2025
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | https://repositorio.espe.edu.ec/handle/21000/43334 |
| Tagit: |
Lisää tagi
Ei tageja, Lisää ensimmäinen tagi!
|
Lisää tagi | Yhteenveto: | El presente trabajo pretende evaluar la respuesta del modelo estructural, en los análisis lineal, no lineal y modal, que representa el bloque de Laboratorios de mecánica en la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, mediante la representación en tres softwares estructurales Etabs, RobotStructural y SeismoStruct, en busca de convergencia con los resultados analíticos y experimentales entre ellos diferentes softwares, determinando previamente las características mecánicas de los materiales que componen la estructura estudiada con ensayos no destructivos. Los resultados analíticos y experimentales convergen mayormente, con el ensayo de vibración ambiental, donde se plantea dos configuraciones para analizar la estructura, con procesos de evaluación como el MAC que determinan leves diferencias entre los resultados experimentales y analíticos, al obtener resultados con valores MAC mayores de 0.8 en los sensores determinados como más copiables en ambos modos de vibración. Los resultados lineales convergen mayormente en los modelos planteados en Etabs y RobotStructural, al considerar que las diferencias son mayormente generadas por las masas que considera cada estructura, incluyendo altas derivas que superan las normas actuales, los modelos de SeismoStruct modifican en mayor medida los parámetros geométricos de la estructura, siendo menos flexible en sus factores para reducir inercias en modelos de losa específicos. Los resultados no lineales determinan una alta vulnerabilidad estructural, en todos los modelos planteados, determinando que en sismos raros el colapso de la estructura o ingreso en la zona no lineal más cercana al mismo, los modelos de RobotStructural no pueden determinar modelos no lineales en edificaciones de hormigón armado |
|---|