Evaluación de diferentes sistemas silvopastoriles, en la región amazónica, como alternativa para la sostenibilidad de la actividad ganadera, en la Granja Experimental Palora del INIAP
En la Granja Experimental Palora del Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP), se evaluó 5 sistemas silvopastoriles (SSP) como alternativa para la sostenibilidad de los recursos naturales, promoviendo la intensificación y recuperación de pasturas contribuyendo así a reducir el imp...
Sábháilte in:
| Príomhchruthaitheoir: | |
|---|---|
| Formáid: | bachelorThesis |
| Teanga: | spa |
| Foilsithe / Cruthaithe: |
2015
|
| Ábhair: | |
| Rochtain ar líne: | https://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/5223 |
| Clibeanna: |
Cuir clib leis
Níl clibeanna ann, Bí ar an gcéad duine le clib a chur leis an taifead seo!
|
Cuir clib leis | Achoimre: | En la Granja Experimental Palora del Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP), se evaluó 5 sistemas silvopastoriles (SSP) como alternativa para la sostenibilidad de los recursos naturales, promoviendo la intensificación y recuperación de pasturas contribuyendo así a reducir el impacto ambiental de esta actividad pecuaria en la Amazonía ecuatoriana. Los tratamientos evaluados fueron; Sistema tradicional (forestal Pollalesta discolor); Testigo mejorado (forestal Swietenia macrophylla); SSP botón de oro, (leguminosa Tithonia diversifolia con forestal Swietenia macrophylla); SSP flemingia (leguminosa Flemingia macrophylla con forestal Swietenia macrophylla) y SSP porotón (leguminosa Erythrina schimpffii con forestal Swietenia macrophylla), (T0, T1,T2, T3 y T4 en su orden), cada tratamiento fue asociado con Zea mays híbrido INIAP 553, con tres repeticiones por tratamiento y se evaluó bajo un Diseño de Bloques Completamente al Azar. Al finalizar la investigación los tratamientos no mostraron efectos contundentes sobre las características físico-químicas del suelo, pero evidenciando diferencias en el análisis biológico del suelo, donde los mayores valores de biomasa y número de lombrices se encuentran el SSP porotón (T4) con 4,73 grm-2 y 8,13 lombricesm-2 respectivamente; en cuanto a la producción de biomasa se registraron los mayores valores en el SSP botón de oro (T2) con 5,81 tMsha-1 seguido del SSP flemingia (T3) con 4,16 tMsha-1; finalmente los mayores rendimientos de maíz se encuentran en el SSP flemingia (T3) con 0,689 tha-1, seguido del SSP porotón (T4) con 0,639 tha-1. Concluyendo que el SSP conformado por flemingia (T3) muestra mejores rendimientos de grano de maíz y una buena producción de biomasa. |
|---|