Evaluación comparativa de la calidad espermática de semen bovino criopreservado y vitrificado.

La falta de eficacia en la criopreservación de espermatozoides produjo en los programas de reproducción asistida de bovinos daños en la estructura del ADN. De esta manera, se realizó una evaluación comparativa de las características espermáticas del semen bovino criopreservado y vitrificado. Inicial...

Полное описание

Сохранить в:
Библиографические подробности
Главный автор: Montero Vargas, Erick Fabricio (author)
Формат: bachelorThesis
Опубликовано: 2025
Предметы:
Online-ссылка:https://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/24841
Метки: Добавить метку
Нет меток, Требуется 1-ая метка записи!
_version_ 1863420591312207872
author Montero Vargas, Erick Fabricio
author_facet Montero Vargas, Erick Fabricio
author_role author
collection Repositorio Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
dc.contributor.none.fl_str_mv Mancheno Herrera, Carlos Andrés
dc.creator.none.fl_str_mv Montero Vargas, Erick Fabricio
dc.date.none.fl_str_mv 2025-09-22T20:23:55Z
2025-07-21
2026-04-21T05:47:18Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv Montero Vargas, Erick Fabricio. (2025). Evaluación comparativa de la calidad espermática de semen bovino criopreservado y vitrificado. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. rIOBAMBA.
https://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/24841
dc.language.none.fl_str_mv es
dc.publisher.none.fl_str_mv Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
dc.relation.none.fl_str_mv UDCTFCP; 17T02089
dc.rights.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution, Non-commercial, No Derivative Works (CC-BY-NC-ND)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
instname:Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
instacron:ESPOCH
dc.subject.none.fl_str_mv CRIOPRESERVACIÓN
VITRIFICACIÓN
MOTILIDAD INDIVIDUAL
INTEGRIDAD DE LA CROMATINA
VIABILIDAD ESPERMÁTICA
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación comparativa de la calidad espermática de semen bovino criopreservado y vitrificado.
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description La falta de eficacia en la criopreservación de espermatozoides produjo en los programas de reproducción asistida de bovinos daños en la estructura del ADN. De esta manera, se realizó una evaluación comparativa de las características espermáticas del semen bovino criopreservado y vitrificado. Inicialmente se realizó cuatro extracciones seminales de un toro de la raza Brown Swiss con un intervalo de cada 8 días, se obtuvo un total de 120 pajillas que se dividió en: 60 pajillas para la criopreservación y 60 pajillas para la vitrificación. Al determinar las características macro y microscópicas del semen bovino en fresco, se utilizó 1 ml de cada extracción, se evaluó las variables: volumen de eyaculado, pH, color, olor, concentración espermática, motilidad masal, motilidad individual, integridad de la cromatina y morfoanomalías, para el análisis de estas variables se utilizó estadística descriptiva, también, se utilizó la prueba t-student (p≤0,05) para determinar las variables de motilidad individual, viabilidad espermática, integridad de la membrana e integridad de la cromatina post congelación y vitrificación de los tratamientos, de igual manera, se realizó un análisis económico de beneficio/costo de los tratamientos. Los resultados reflejaron que la criopreservación fue superior en la motilidad individual (70,42%) y la vitalidad espermática (68,50%), superando a la vitrificación que evidenció en la motilidad individual 26,67% y la vitalidad espermática 32,50%, de esta manera, la criopreservación presentó una mayor tasa de supervivencia de los espermatozoides, por otra parte, la vitrificación en énfasis de la variable de la integridad de la cromatina fue superior con un promedio de 80,61% en comparación con la criopreservación con un promedio de 69,46%. Se recomienda continuar utilizando la criopreservación convencional por los índices de supervivencia de los espermatozoides más altos, por otra parte, para la vitrificación se deben realizar protocolos de desvitrificación que ayuden a incrementar la supervivencia de los espermatozoides.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id ESPOCH_39cd9dabc0a709585f8248dc37bf4ed9
identifier_str_mv Montero Vargas, Erick Fabricio. (2025). Evaluación comparativa de la calidad espermática de semen bovino criopreservado y vitrificado. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. rIOBAMBA.
instacron_str ESPOCH
institution ESPOCH
instname_str Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str ESPOCH
network_name_str Repositorio Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
oai_identifier_str oai:dspace.espoch.edu.ec:123456789/24841
publishDate 2025
publisher.none.fl_str_mv Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
reponame_str Repositorio Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Escuela Superior Politécnica de Chimborazo - Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
repository_id_str 1750
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution, Non-commercial, No Derivative Works (CC-BY-NC-ND)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
spelling Evaluación comparativa de la calidad espermática de semen bovino criopreservado y vitrificado.Montero Vargas, Erick FabricioCRIOPRESERVACIÓNVITRIFICACIÓNMOTILIDAD INDIVIDUALINTEGRIDAD DE LA CROMATINAVIABILIDAD ESPERMÁTICALa falta de eficacia en la criopreservación de espermatozoides produjo en los programas de reproducción asistida de bovinos daños en la estructura del ADN. De esta manera, se realizó una evaluación comparativa de las características espermáticas del semen bovino criopreservado y vitrificado. Inicialmente se realizó cuatro extracciones seminales de un toro de la raza Brown Swiss con un intervalo de cada 8 días, se obtuvo un total de 120 pajillas que se dividió en: 60 pajillas para la criopreservación y 60 pajillas para la vitrificación. Al determinar las características macro y microscópicas del semen bovino en fresco, se utilizó 1 ml de cada extracción, se evaluó las variables: volumen de eyaculado, pH, color, olor, concentración espermática, motilidad masal, motilidad individual, integridad de la cromatina y morfoanomalías, para el análisis de estas variables se utilizó estadística descriptiva, también, se utilizó la prueba t-student (p≤0,05) para determinar las variables de motilidad individual, viabilidad espermática, integridad de la membrana e integridad de la cromatina post congelación y vitrificación de los tratamientos, de igual manera, se realizó un análisis económico de beneficio/costo de los tratamientos. Los resultados reflejaron que la criopreservación fue superior en la motilidad individual (70,42%) y la vitalidad espermática (68,50%), superando a la vitrificación que evidenció en la motilidad individual 26,67% y la vitalidad espermática 32,50%, de esta manera, la criopreservación presentó una mayor tasa de supervivencia de los espermatozoides, por otra parte, la vitrificación en énfasis de la variable de la integridad de la cromatina fue superior con un promedio de 80,61% en comparación con la criopreservación con un promedio de 69,46%. Se recomienda continuar utilizando la criopreservación convencional por los índices de supervivencia de los espermatozoides más altos, por otra parte, para la vitrificación se deben realizar protocolos de desvitrificación que ayuden a incrementar la supervivencia de los espermatozoides.The lack of efficacy in sperm cryopreservation caused damage to the DNA structure in cattle assisted reproduction programs. In this way, a comparative evaluation of the sperm characteristics of cryopreserved and vitrified bovine semen was carried out. Initially, four seminal extractions were performed from a bull of the Brown Swiss breed with an interval of every 8 days, a total of 120 straws were obtained, which was divided into: 60 straws for cryopreservation and 60 straws for vitrification. When determining the macro and microscopic characteristics of fresh bovine semen, 1 ml of each extraction was used, the following variables were evaluated: ejaculate volume, pH, color, odor, sperm concentration, mass motility, individual motility, chromatin integrity and morphoanomalies, for the analysis of these variables descriptive statistics were used, also, the t-student test (p≤0, 05) to determine the variables of individual motility, sperm viability, membrane integrity and chromatin integrity after freezing and vitrification of the treatments, an economic analysis of benefit/cost of the treatments was also performed. The results reflected that cryopreservation was superior in individual motility (70.42%) and sperm vitality (68.50%), surpassing vitrification that evidenced in individual motility 26.67% and sperm vitality 32.50%, in this way, cryopreservation presented a higher sperm survival rate, on the other hand, vitrification in emphasis on the variable of chromatin integrity was superior with an average of 80.61% compared to cryopreservation with an average of 69.46%. It is recommended to continue using conventional cryopreservation due to the higher sperm survival rates, on the other hand, for vitrification, devitrification protocols should be carried out to help increase sperm survival.Escuela Superior Politécnica de ChimborazoMancheno Herrera, Carlos Andrés2025-09-22T20:23:55Z2026-04-21T05:47:18Z2025-07-21http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfMontero Vargas, Erick Fabricio. (2025). Evaluación comparativa de la calidad espermática de semen bovino criopreservado y vitrificado. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. rIOBAMBA.https://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/24841esUDCTFCP; 17T02089http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution, Non-commercial, No Derivative Works (CC-BY-NC-ND)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Escuela Superior Politécnica de Chimborazoinstname:Escuela Superior Politécnica de Chimborazoinstacron:ESPOCH2026-04-21T05:47:19Zoai:dspace.espoch.edu.ec:123456789/24841Institucionalhttp://dspace.espoch.edu.ec/Universidad públicahttps://www.espoch.edu.ec/es/http://dspace.espoch.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:17502026-04-21T05:47:19Repositorio Escuela Superior Politécnica de Chimborazo - Escuela Superior Politécnica de Chimborazofalse
spellingShingle Evaluación comparativa de la calidad espermática de semen bovino criopreservado y vitrificado.
Montero Vargas, Erick Fabricio
CRIOPRESERVACIÓN
VITRIFICACIÓN
MOTILIDAD INDIVIDUAL
INTEGRIDAD DE LA CROMATINA
VIABILIDAD ESPERMÁTICA
status_str publishedVersion
title Evaluación comparativa de la calidad espermática de semen bovino criopreservado y vitrificado.
title_full Evaluación comparativa de la calidad espermática de semen bovino criopreservado y vitrificado.
title_fullStr Evaluación comparativa de la calidad espermática de semen bovino criopreservado y vitrificado.
title_full_unstemmed Evaluación comparativa de la calidad espermática de semen bovino criopreservado y vitrificado.
title_short Evaluación comparativa de la calidad espermática de semen bovino criopreservado y vitrificado.
title_sort Evaluación comparativa de la calidad espermática de semen bovino criopreservado y vitrificado.
topic CRIOPRESERVACIÓN
VITRIFICACIÓN
MOTILIDAD INDIVIDUAL
INTEGRIDAD DE LA CROMATINA
VIABILIDAD ESPERMÁTICA
url https://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/24841