Análisis energético de un sistema de refrigeración para supermercados utilizando co2 como refrigerante
En la actualidad, en los sistemas de refrigeración se busca utilizar refrigerantes con menor impacto ambiental y mejorar la eficiencia de los sistemas para enfrentar los desafíos energéticos y ambientales. En este contexto, el CO2 es un refrigerante natural utilizado en sistemas de refrigeración que...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Médium: | bachelorThesis |
| Jazyk: | spa |
| Vydáno: |
2024
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | https://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/23395 |
| Tagy: |
Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
|
Přidat tag | Shrnutí: | En la actualidad, en los sistemas de refrigeración se busca utilizar refrigerantes con menor impacto ambiental y mejorar la eficiencia de los sistemas para enfrentar los desafíos energéticos y ambientales. En este contexto, el CO2 es un refrigerante natural utilizado en sistemas de refrigeración que puede reemplazar a los refrigerantes HFC’s y CFC’s, por lo tanto, el objetivo de la investigación fue analizar el rendimiento energético de sistemas de refrigeración para supermercados utilizando CO2. Se analizaron tres sistemas Booster (B), Compresión Paralela (CP) y Eyector de Líquido (EYEL). Para ello, se realizaron modelos termodinámicos de los sistemas. Los modelos fueron validados con datos obtenidos de bibliografía de diferentes autores. El tamaño de los compresores se determinó en base a la información comercial de fabricantes, el factor UA de los evaporadores, condensadores/gas cooler e intercambiadores de calor se calculó utilizando la metodología DMLT. El análisis de los sistemas se realizó en términos del COP y SPF, utilizando la metodología de las Bin-Hours. El caso de estudio presentado es de un sistema de refrigeración comercial para un supermercado, trabajando en condiciones de las ciudades de Riobamba y Guayaquil. Los resultados muestran que en la ciudad de Riobamba los sistemas operan en un régimen subcrítico y en Guayaquil en un régimen transcrítico; además, se evidenció que el SPF del sistema EYEL en la ciudad de Riobamba es un 4.08% mayor al sistema B y un 6.25% mayor al sistema CP, mientras que en Guayaquil el sistema CP es 9.08% más eficiente que el sistema B y un 4.57% mayor al sistema EYEL. |
|---|