Estudio comparativo de soluciones de balanceo de carga a nivel software y hardware para el Sistema Académico ESPOCH.
El objetivo fue crear una apreciación completa del escenario en el cual se desenvuelve la red de Departamento de Tecnologías de Información y Comunicación (DTIC), de esta manera se planteó dos tipos de soluciones de balanceo de carga; la primera comprendida por el balanceo por software y la segunda...
Saved in:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Sprog: | spa |
| Udgivet: |
2016
|
| Fag: | |
| Online adgang: | https://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/6447 |
| Tags: |
Tilføj Tag
Ingen Tags, Vær først til at tagge denne postø!
|
Tilføj Tag | Summary: | El objetivo fue crear una apreciación completa del escenario en el cual se desenvuelve la red de Departamento de Tecnologías de Información y Comunicación (DTIC), de esta manera se planteó dos tipos de soluciones de balanceo de carga; la primera comprendida por el balanceo por software y la segunda a través de balanceo por hardware. Se incluyó en el trabajo descripciones que pueden servir de guía para la elección o implementación de tecnologías de clustering de servidores, una breve descripción, su arquitectura, características notables y clasificación, todo ello con el propósito de tutelar al lector de mejor manera a lo largo del estudio despejando las dudas acerca de los servicios web. Las soluciones elegidas para el estudio fueron el software Network Load Balancing (NLB) y el dispositivo Citrix NetScaler. Para ambas soluciones se realizó una cobertura exhaustiva con respecto a sus características y parámetros técnicos, se identificó los algoritmos de distribución de carga que cada uno puede solventar con una concreta definición. Se llevó a cabo además la implementación de ambas herramientas con el propósito de generar de esta forma datos que a su vez permitan a posterior crear una etapa de análisis comparativo entre ambas soluciones. El estudio demostró que la solución por hardware con respecto al número de conexiones establecidas es 30% más eficiente que el método por software. Se concluyó que la solución por hardware es la que mejor se adapta a la red, siendo un sistema robusto, con una adquisición que se convierte en una inversión que permite ganar o ganar. Se recomienda una vez encontrado el problema con respecto al sistema de bases de datos se tomen los correctivos apropiados. |
|---|