Comparación del efecto cicatrizante de tinturas elaboradas a base de guarango (Caesalpinia spinosa) y sangre de drago (Croton lechleri) aplicados en ratones (Mus musculus)

Se realizó la comparación del efecto cicatrizante de tinturas elaboradas a base de guarango (Caesalpinia spinosa Molina Kuntze) y sangre de drago (Croton lechleri Muell.-Arg) aplicados en ratones (Mus musculus), en el Bioterio de la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Mediante el método de m...

पूर्ण विवरण

में बचाया:
ग्रंथसूची विवरण
मुख्य लेखक: Allaica Tenesaca, Nancy Pamela (author)
स्वरूप: bachelorThesis
भाषा:spa
प्रकाशित: 2015
विषय:
ऑनलाइन पहुंच:https://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/4009
टैग: टैग जोड़ें
कोई टैग नहीं, इस रिकॉर्ड को टैग करने वाले पहले व्यक्ति बनें!
विवरण
सारांश:Se realizó la comparación del efecto cicatrizante de tinturas elaboradas a base de guarango (Caesalpinia spinosa Molina Kuntze) y sangre de drago (Croton lechleri Muell.-Arg) aplicados en ratones (Mus musculus), en el Bioterio de la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Mediante el método de maceración se obtuvieron las tinturas de dos plantas, sobre las que se realizó el control de calidad de materia prima y de tinturas. Se experimentó en 8 grupos de ratones, usando: G (guarango (Caesalpinia spinosa) al 100%), SD (sangre de drago (Croton lechleri) al 100%), G1.SD1. (Guarango (Caesalpinia spinosa) y Sangre de Drago (Croton lechleri) 50%:50%) y G2.SD2. (Sangre de Drago (Croton lechleri) y Guarango (Caesalpinia spinosa) 70%:30%) respectivamente y como grupos controles: B (blanco), N (control negativo), C (control positivo con crema Lamoderm), E (control positivo con Eterol), administrados por vía tópica 100µL de tinturas una vez al día en las heridas, y posteriormente se realizó el análisis histopatológico. En el control de calidad de materia prima y tinturas los datos obtenidos se encuentran dentro de los valores de referencia de la Real Farmacopea Española 3ra Edición y la Norma Ecuatoriana Fitoterápicos (2006). En el análisis del Tamizaje Fitoquímico se mostró saponinas, flavonoides, taninos con alta evidencia. Con respecto a la actividad cicatrizante se concluye, que es más eficaz el tratamiento de SD1.G1. que cicatrizó en 10 días, seguido por la tintura de G que duró 11 días, SD2.G2 13 días, SD14 días, C15 días, E.18 días y finalmente el control negativo 22 días, mientras que en el análisis histopatológico el tejido cicatricial de todos los controles positivos y tratamientos se regeneraron al 100% y el del control negativo al 60%. Se recomienda realizar un producto comercial utilizando estas tinturas para uso veterinario.