Comparación de dos métodos de estimulación para valorar la presencia del estro en cerdas multiparas post destete.
En el presente trabajo se evaluó si la Bioestimulación del macho es suficiente para estimular la presencia del estro en cerdas multíparas post destete, el trabajo experimental se realizó en un grupo de 12 cerdas Topigs Norsvin al finalizar la etapa de destete, utilizando PG600 y la presencia del mac...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | bachelorThesis |
| Lenguaje: | spa |
| Publicado: |
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/15646 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Agregar Etiqueta | Sumario: | En el presente trabajo se evaluó si la Bioestimulación del macho es suficiente para estimular la presencia del estro en cerdas multíparas post destete, el trabajo experimental se realizó en un grupo de 12 cerdas Topigs Norsvin al finalizar la etapa de destete, utilizando PG600 y la presencia del macho para inducir el estro en los 2 tipos de tratamientos, utilizando un plan experimental de entrada simple para dos muestras pareadas en distribución “t-Student” para la comparación de medias. A partir de la fecha de estimulación y aplicación, se implementó un plan de detección de celos con observación directa de hembras para verificar signos clínicos de celo y mediante el reflejo de inquietud inseminar al momento óptimo del celo. Se registró el número de días abiertos de cada una de las cerdas con PG600 y efecto macho, el celo post-destete se presentó a los 7.33 + 2.4 días, mientras bajo la presencia del macho, el celo luego del destete se registró 5.16 + 1.38 días, con diferencia significativas; de igual manera la respuesta sexual de la hembra se evaluó en días luego de presentar sintomatologías de estro teniendo como resultado el reflejo de inmovilidad a los 2 días en el tratamiento efecto macho y 3 días en el tratamiento PG600, en cuanto al porcentaje de fertilidad se obtuvo el 100% y un 66.67% en cerdas con PG600, el consumo de alimento fue más bajo en las cerdas (efecto macho), mientras que en las cerdas con PG600 si hubo una disminución de consumo de alimento. Las lineas porcinas mejoradas influye tanto a nivel productivo como reproductivo evitando así costos de producción de tal manera recomendamos manejar líneas mejoradas genéticamente con mejores habilidades maternas y altos rendimientos productivos sustituyendo así el uso de hormonas que repercuten en la vida útil del animal. |
|---|