Comparación de tres métodos de riego y ajuste del uso consuntivo (Kc) mediante lisimetria en el cultivo de ajo (Allium sativum L.) en la estación experimental Tunshi.
El objetivo de la presente investigación fue la determinación del método de riego más eficiente y ajuste del Kc mediante lisimetria en el cultivo de ajo (Allium sativum L.) en la estación experimental Tunshi, para lo cual se utilizó un diseño de completo al azar (DCA) donde se incluyeron 3 tratamien...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Language: | spa |
| Published: |
2022
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/17830 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Add Tag | Summary: | El objetivo de la presente investigación fue la determinación del método de riego más eficiente y ajuste del Kc mediante lisimetria en el cultivo de ajo (Allium sativum L.) en la estación experimental Tunshi, para lo cual se utilizó un diseño de completo al azar (DCA) donde se incluyeron 3 tratamientos y 3 repeticiones siendo el T1gravedad, T2 goteo y T3 aspersión para determinar la eficiencia de riego y un bloque de lisímetros de 3 repeticiones con goteo para el ajuste el kc, se seleccionó 10 plantas al azar para la toma de datos biométricos como: altura, diámetro del pseudotallo, conductancia estomática antes y después del riego, potencial hídrico antes y después del riego cada 20 días, además del contenido relativo de agua, materia seca de la planta, huella hídrica, rendimiento en Kg/ha y finalmente se calculó la relación beneficio/costo de cada tratamiento, la eficiencia de aplicación se obtuvo aplicando la fórmula de coeficiente de uniformidad para los tratamientos goteo y aspersión, en gravedad con el volumen infiltrado y escurrido, mientras para el ajuste del kc se determinaron la duración de las etapas fenológicas con la observación directa en campo, la ETc y ETo se obtuvieron calculando el volumen de ingreso y de salida dividiendo para el área del cada lisímetro. El análisis estadístico determinó que el tratamiento 2 tuvo prevalencia con los resultados de los tratamientos 3 y tratamiento 1, el Kc por etapa fenológica es de: inicial 0.2, desarrollo 0.71, intermedia 1.26 y final de 0.83, la menor huella hídrica se obtuvo con el tratamiento 2 (522,83 l/Kg) finalmente el tratamiento 2 género mayor beneficio con 97% de rentabilidad. Por lo que se recomienda utilizar el tratamiento 2 en la producción de ajo con la finalidad de obtener el beneficio que se calculó en la investigación. |
|---|