Evaluación de Sistemas Silvopastoriles como Alternativa para la Sostenibilidad de los Recursos Naturales, en la Estación Experimental Central de la Amazonia, del INIAP.

En la Estación Experimental Central de la Amazonía del INIAP ubicada en el cantón La Joya de los Sachas, Provincia de Orellana, se evaluó sistemas silvopastoriles (SSP) como alternativa para la sostenibilidad de los recursos naturales, con el propósito de construir alternativas sostenibles orientadas a la solución de las necesidades productivas de los ganaderos promoviendo la intensificación y recuperación de pasturas degradadas, contribuyendo a reducir el impacto ambiental de la actividad ganadera en la Amazonía ecuatoriana. Los tratamientos a evaluarse fueron siete SSP que estaban conformados con un árbol frutal Psidium Guajava (Guayaba) en asociación con gramíneas Brachiaria hibrido (Mulato II) y B. decumbens (Dallis) como tratamientos testigos T7 y T6 respectivamente sin presencia de leñosas arbustivas, en comparación a los tratamientos con presencia de leñosas arbustivas como Gliricidia sepium (T1), Trichantera gigantea (T2), Flemingia macrophylla (T3), Leucaena leucocephalla (T4), Eritrina sp (T5), todos estos últimos en asociación con el árbol guayaba y la herbácea mulato II, con tres repeticiones por tratamiento, bajo un Diseño de Bloques Completos al Azar. Transcurrido el primer año de establecimiento de estas alternativas silvopastoriles no muestran efectos contundentes sobre las características físicas, químicas y biológicas del suelo, además en el ámbito ambiental no presentaron diferencias sustanciales en la temperatura ambiental y en el secuestro de carbono, mientras que económicamente, existieron mayores ingresos netos por año en los SSP T7 (4807,66 USD ha -1 año-1), T4 (4795,87 USDha-1 año-1), T3 (4642,82 USDha-1 año-1) y T5 (4608,26 USDha-1 año-1), T1 (4334,72 USDha-1 año-1) y T2 (4224,48 USDha-1 año-1) especialmente por presentar mayores valores de producción forrajera, en comparación al SSP T6 (3390,59 USD) que presenta el valor más bajo de ingresos netos debido a su baja producción de forraje. Concluyendo que en los seis SSP que contaron con el mulato II como componente herbáceo presentaron mejores atributos en cuanto a rendimiento de forraje de la pastura, la capacidad de adaptación y la persistencia a la frecuencia de pastoreo en relación al SSP T6 que tuvo como componente herbáceo a la pastura Dallis que presento la más baja producción de forraje en la investigación.

• Váldodahkki: Caicedo Albán, William Javier (author)
• Materiálatiipa: bachelorThesis
• Giella: spa
• Almmustuhtton: 2013
• Fáttát: PASTOS; SUELO; MATERIA ORGANICA; PASTURAS; CERCAS VIVAS; CALIDAD NUTRICIONAL
• Liŋkkat: https://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/2274