Evaluación agroeconómica de propagación de miniplanta de Rosas versus injertación en campo (var. sexy red) en dos localidades de la provincia de Pichincha.
Esta investigación se llevó a cabo en: PLANTEC ubicada en la parroquia Yaruquí, cantón Quito y en Feel flowers en la parroquia Tupigachi, cantón Pedro Moncayo, provincia de Pichincha. Proponiendo evaluar agroeconómicamente la propagación de miniplanta de rosas versus injertación en campo (Var. Sexy...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado em: |
2010
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | https://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/365 |
| Tags: |
Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
| _version_ | 1863420446342381568 |
|---|---|
| author | Brito Mancero, Marcela Yolanda |
| author_facet | Brito Mancero, Marcela Yolanda |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Escuela Superior Politécnica de Chimborazo |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Lindao Córdova, Víctor Alberto Rosero Lozada, Federico |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Brito Mancero, Marcela Yolanda |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2010-06-22T13:54:35Z 2010-06-22T13:54:35Z 2026-04-23T04:39:04Z |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/365 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Escuela Superior Politécnica de Chimborazo |
| dc.relation.none.fl_str_mv | FRN-CENID-UD;13T0662 |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Escuela Superior Politécnica de Chimborazo instname:Escuela Superior Politécnica de Chimborazo instacron:ESPOCH |
| dc.subject.none.fl_str_mv | ROSAS EVALUACIÓN AGRONÓMICA EVALUACIÓN ECONÓMICA PROPAGACIÓN DE PLANTAS INJERTACIÓN PICHINCHA (PROVINCIA) |
| dc.title.none.fl_str_mv | Evaluación agroeconómica de propagación de miniplanta de Rosas versus injertación en campo (var. sexy red) en dos localidades de la provincia de Pichincha. |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| description | Esta investigación se llevó a cabo en: PLANTEC ubicada en la parroquia Yaruquí, cantón Quito y en Feel flowers en la parroquia Tupigachi, cantón Pedro Moncayo, provincia de Pichincha. Proponiendo evaluar agroeconómicamente la propagación de miniplanta de rosas versus injertación en campo (Var. Sexy Red). Utilizando diseño completamente al azar con dos tratamientos y seis repeticiones. Evaluando: porcentaje de viabilidad, número de basales brotados, número y diámetro de basales pinchados, días a la producción, productividad, longitud de tallo, tamaño y diámetro de botón, vida en florero, calculo de utilidad y margen neto de producción. Demostrando que el tratamiento T1 (Miniplanta), obtuvo mejores resultados en: porcentajes de viabilidad con 98,00% en PLANTEC y 99,9%en Feel Flowers; en número de basales brotados en Feel Flowers con 2,92 basales/planta; productividad en PLANTEC y Feel Flowers con 0,65 y 0,61 tallos/planta/mes; y en longitud de tallo para las categorías de 40, 50 y 60cm con 1,47%, 22,72% y 44,43% en PLANTEC y 0,10%; 26,28% y 50,64% en Feel Flowers. T2 (Injertación en campo) alcanzando mejores resultados en; número de basales pinchados en PLANTEC 2,58 basales/planta; en diámetro de basal en PLANTEC 12,02mm y en Feel Flowers 11,98mm, en longitud de tallo para 70, 80 y 90 cm con 30,17%, 23,09% y 9,26% en PLANTEC y 32,57%, 17,61% y 5,48% en Feel Flowers; y el margen neto de producción con 63,10% y 53,50% para PLANTEC y Feel Flowers; concluyendo que el método de propagación por medio de injertación en campo es más efectivo, recomendando la propagación de rosas (Var. Sexy Red) mediante este método. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | ESPOCH_ecd6d06af4c992f58dbecbac73498f82 |
| instacron_str | ESPOCH |
| institution | ESPOCH |
| instname_str | Escuela Superior Politécnica de Chimborazo |
| language | spa |
| network_acronym_str | ESPOCH |
| network_name_str | Repositorio Escuela Superior Politécnica de Chimborazo |
| oai_identifier_str | oai:dspace.espoch.edu.ec:123456789/365 |
| publishDate | 2010 |
| publisher.none.fl_str_mv | Escuela Superior Politécnica de Chimborazo |
| reponame_str | Repositorio Escuela Superior Politécnica de Chimborazo |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Escuela Superior Politécnica de Chimborazo - Escuela Superior Politécnica de Chimborazo |
| repository_id_str | 1750 |
| spelling | Evaluación agroeconómica de propagación de miniplanta de Rosas versus injertación en campo (var. sexy red) en dos localidades de la provincia de Pichincha.Brito Mancero, Marcela YolandaROSASEVALUACIÓN AGRONÓMICAEVALUACIÓN ECONÓMICAPROPAGACIÓN DE PLANTASINJERTACIÓNPICHINCHA (PROVINCIA)Esta investigación se llevó a cabo en: PLANTEC ubicada en la parroquia Yaruquí, cantón Quito y en Feel flowers en la parroquia Tupigachi, cantón Pedro Moncayo, provincia de Pichincha. Proponiendo evaluar agroeconómicamente la propagación de miniplanta de rosas versus injertación en campo (Var. Sexy Red). Utilizando diseño completamente al azar con dos tratamientos y seis repeticiones. Evaluando: porcentaje de viabilidad, número de basales brotados, número y diámetro de basales pinchados, días a la producción, productividad, longitud de tallo, tamaño y diámetro de botón, vida en florero, calculo de utilidad y margen neto de producción. Demostrando que el tratamiento T1 (Miniplanta), obtuvo mejores resultados en: porcentajes de viabilidad con 98,00% en PLANTEC y 99,9%en Feel Flowers; en número de basales brotados en Feel Flowers con 2,92 basales/planta; productividad en PLANTEC y Feel Flowers con 0,65 y 0,61 tallos/planta/mes; y en longitud de tallo para las categorías de 40, 50 y 60cm con 1,47%, 22,72% y 44,43% en PLANTEC y 0,10%; 26,28% y 50,64% en Feel Flowers. T2 (Injertación en campo) alcanzando mejores resultados en; número de basales pinchados en PLANTEC 2,58 basales/planta; en diámetro de basal en PLANTEC 12,02mm y en Feel Flowers 11,98mm, en longitud de tallo para 70, 80 y 90 cm con 30,17%, 23,09% y 9,26% en PLANTEC y 32,57%, 17,61% y 5,48% en Feel Flowers; y el margen neto de producción con 63,10% y 53,50% para PLANTEC y Feel Flowers; concluyendo que el método de propagación por medio de injertación en campo es más efectivo, recomendando la propagación de rosas (Var. Sexy Red) mediante este método.Escuela Superior Politécnica de ChimborazoLindao Córdova, Víctor AlbertoRosero Lozada, Federico2010-06-22T13:54:35Z2026-04-23T04:39:04Z2010-06-22T13:54:35Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttps://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/365spaFRN-CENID-UD;13T0662info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Escuela Superior Politécnica de Chimborazoinstname:Escuela Superior Politécnica de Chimborazoinstacron:ESPOCH2026-04-23T04:39:04Zoai:dspace.espoch.edu.ec:123456789/365Institucionalhttp://dspace.espoch.edu.ec/Universidad públicahttps://www.espoch.edu.ec/es/http://dspace.espoch.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:17502026-04-23T04:39:04Repositorio Escuela Superior Politécnica de Chimborazo - Escuela Superior Politécnica de Chimborazofalse |
| spellingShingle | Evaluación agroeconómica de propagación de miniplanta de Rosas versus injertación en campo (var. sexy red) en dos localidades de la provincia de Pichincha. Brito Mancero, Marcela Yolanda ROSAS EVALUACIÓN AGRONÓMICA EVALUACIÓN ECONÓMICA PROPAGACIÓN DE PLANTAS INJERTACIÓN PICHINCHA (PROVINCIA) |
| status_str | publishedVersion |
| title | Evaluación agroeconómica de propagación de miniplanta de Rosas versus injertación en campo (var. sexy red) en dos localidades de la provincia de Pichincha. |
| title_full | Evaluación agroeconómica de propagación de miniplanta de Rosas versus injertación en campo (var. sexy red) en dos localidades de la provincia de Pichincha. |
| title_fullStr | Evaluación agroeconómica de propagación de miniplanta de Rosas versus injertación en campo (var. sexy red) en dos localidades de la provincia de Pichincha. |
| title_full_unstemmed | Evaluación agroeconómica de propagación de miniplanta de Rosas versus injertación en campo (var. sexy red) en dos localidades de la provincia de Pichincha. |
| title_short | Evaluación agroeconómica de propagación de miniplanta de Rosas versus injertación en campo (var. sexy red) en dos localidades de la provincia de Pichincha. |
| title_sort | Evaluación agroeconómica de propagación de miniplanta de Rosas versus injertación en campo (var. sexy red) en dos localidades de la provincia de Pichincha. |
| topic | ROSAS EVALUACIÓN AGRONÓMICA EVALUACIÓN ECONÓMICA PROPAGACIÓN DE PLANTAS INJERTACIÓN PICHINCHA (PROVINCIA) |
| url | https://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/365 |