Análisis comparativo de sistemas estructurales en el diseño de un edificio de recepción para finca turística: Evaluación de estructuras mixtas, Hormigón armado y acero estructural para grandes luces.

El presente proyecto contempla la evaluación comparativa de tres tipos de sistemas estructurales, pórticos de acero, muros de hormigón armado y mixto para una edificación de finca turística de 2 pisos ubicada en el cantón Salitre con grandes luces, con el fin de determinar la estructura óptima. Esta edificación tiene un suelo con baja capacidad portante. Asimismo, presenta retos para cubrir grandes luces como son altos costos, escasa información, complejidad en el diseño y falta de estudios comparativos en zonas sísmicas. Para el desarrollo de este proyecto se implementó la metodología tipo cascada, porque se identificó, códigos y normas aplicables, se determinó cargas de diseño, se realizó el diseño de elementos estructurales, se verificó los resultados y se efectuó la evaluación comparativa. Como resultados, se obtuvo una flexibilidad alta para el sistema de pórticos de acero, un costo de 186 $/m2, un peso de 50.31 kg/m2 y tiempos de construcción cortos. Para el sistema de muros de hormigón de una rigidez alta con un peso de 321.5 kg/m2, un costo de 202 $/m2 y tiempos de construcción largos. Y siendo el más ligero el mixto, el más económico y con tiempos de construcción intermedios. Finalmente, se determina que el sistema estructural más beneficioso es el mixto, porque aprovecha la rigidez del hormigón y la ductilidad del acero, es ligero con un peso de 37.07 kg/m2, es económicamente viable ya que tiene un precio de 149 $/m2, posee buena disipación de energía y tiempos de construcción adecuados.

• Auteur principal: Criollo Toapanta, Erika Alexandra (author)
• Autres auteurs: Quishpe Otacoma, Carlos, Director (author)
• Format: bachelorThesis
• Publié: 2025
• Sujets: ductilidad; rigidez; óptimo; viable
• Accès en ligne: http://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/65876