Análisis jurídico de la afectación del derecho a la tutela judicial efectiva por la prohibición de la intervención corporal en los procesos penales en el cantón Ibarra

El numeral 1º del Art 459 del Código Orgánico Integral Penal prohíbe la intervención corporal no autorizada, lo que difiere en su contenido con las Reglas Mínimas de la Organización de las Naciones Unidas para el Proceso Penal del año 1992, las cuales, en su Art. 23, respetan la voluntad del afectad...

Popoln opis

Shranjeno v:
Bibliografske podrobnosti
Glavni avtor: Amaya Pantoja, Ana Gabriela (author)
Format: bachelorThesis
Izdano: 2019
Teme:
Online dostop:https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/39967
Oznake: Označite
Brez oznak, prvi označite!
_version_ 1836825419275304960
author Amaya Pantoja, Ana Gabriela
author_facet Amaya Pantoja, Ana Gabriela
author_role author
collection Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador
dc.creator.none.fl_str_mv Amaya Pantoja, Ana Gabriela
dc.date.none.fl_str_mv 2019
2023-12-06T15:04:07Z
2023-12-06T15:04:07Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv 074631
https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/39967
dc.language.none.fl_str_mv es
dc.publisher.none.fl_str_mv PUCE - Ibarra
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador
instname:Pontificia Universidad Católica del Ecuador
instacron:PUCE
dc.subject.none.fl_str_mv Tutela Judicial
Proceso Penal
dc.title.none.fl_str_mv Análisis jurídico de la afectación del derecho a la tutela judicial efectiva por la prohibición de la intervención corporal en los procesos penales en el cantón Ibarra
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description El numeral 1º del Art 459 del Código Orgánico Integral Penal prohíbe la intervención corporal no autorizada, lo que difiere en su contenido con las Reglas Mínimas de la Organización de las Naciones Unidas para el Proceso Penal del año 1992, las cuales, en su Art. 23, respetan la voluntad del afectado en materia de intervenciones corporales, estando facultados los jueces y juezas penales, en el caso que se trate de delito grave y sin que traiga peligro a la salud afectado, para que esta intervención sea coactiva, siempre que se practique por parte de un profesional de la medicina quien deberá ajustarse a la lex artis, exigiendo el máximo de respeto a la dignidad o intimidad de la persona. En el Código Orgánico Integral Penal, aun cuando se trate de delitos contra la humanidad o de carácter grave esta disposición del COIP obstruye la verdad judicial en el caso que la única prueba que se precise para verificar o no la autoría de un delito, sea la extracción de muestras para verificar que el ADN del sospechoso de cometer un ilícito coincida con las encontradas en el lugar de los hechos.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id PUCE_02592e7ea299f3aa8d295bbfdf111877
identifier_str_mv 074631
instacron_str PUCE
institution PUCE
instname_str Pontificia Universidad Católica del Ecuador
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str PUCE
network_name_str Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador
oai_identifier_str oai:repositorio.puce.edu.ec:123456789/39967
publishDate 2019
publisher.none.fl_str_mv PUCE - Ibarra
reponame_str Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador - Pontificia Universidad Católica del Ecuador
repository_id_str 2180
spelling Análisis jurídico de la afectación del derecho a la tutela judicial efectiva por la prohibición de la intervención corporal en los procesos penales en el cantón IbarraAmaya Pantoja, Ana GabrielaTutela JudicialProceso PenalEl numeral 1º del Art 459 del Código Orgánico Integral Penal prohíbe la intervención corporal no autorizada, lo que difiere en su contenido con las Reglas Mínimas de la Organización de las Naciones Unidas para el Proceso Penal del año 1992, las cuales, en su Art. 23, respetan la voluntad del afectado en materia de intervenciones corporales, estando facultados los jueces y juezas penales, en el caso que se trate de delito grave y sin que traiga peligro a la salud afectado, para que esta intervención sea coactiva, siempre que se practique por parte de un profesional de la medicina quien deberá ajustarse a la lex artis, exigiendo el máximo de respeto a la dignidad o intimidad de la persona. En el Código Orgánico Integral Penal, aun cuando se trate de delitos contra la humanidad o de carácter grave esta disposición del COIP obstruye la verdad judicial en el caso que la única prueba que se precise para verificar o no la autoría de un delito, sea la extracción de muestras para verificar que el ADN del sospechoso de cometer un ilícito coincida con las encontradas en el lugar de los hechos.The numeral 1 of Art 459 of the Comprehensive Criminal Code prohibits unauthorized corporal intervention, which differs in its content with the Minimum Rules of the United Nations Organization for Criminal Proceedings of 1992, which, in its Art. 23, they respect the will of the affected party in the matter of corporal interventions, being empowered the criminal judges, in the case that it is a serious crime and without bringing danger to the affected health, so that this intervention is coercive, provided that practice on the part of a medical professional who must adjust to the lex artis, demanding the maximum respect for the dignity or privacy of the person. In the Comprehensive Criminal Organic Code, even when dealing with crimes against humanity or of a serious nature, this COIP provision obstructs the judicial truth in the case that the only evidence required to verify or not the authorship of a crime, be the extraction of samples to verify that the DNA of the suspect of committing an illicit coincides with those found at the scene.The numeral 1 of Art 459 of the Comprehensive Criminal Code prohibits unauthorized corporal intervention, which differs in its content with the Minimum Rules of the United Nations Organization for Criminal Proceedings of 1992, which, in its Art. 23, they respect the will of the affected party in the matter of corporal interventions, being empowered the criminal judges, in the case that it is a serious crime and without bringing danger to the affected health, so that this intervention is coercive, provided that practice on the part of a medical professional who must adjust to the lex artis, demanding the maximum respect for the dignity or privacy of the person. In the Comprehensive Criminal Organic Code, even when dealing with crimes against humanity or of a serious nature, this COIP provision obstructs the judicial truth in the case that the only evidence required to verify or not the authorship of a crime, be the extraction of samples to verify that the DNA of the suspect of committing an illicit coincides with those found at the scene.PUCE - Ibarra2023-12-06T15:04:07Z2023-12-06T15:04:07Z2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdf074631https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/39967esinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuadorinstname:Pontificia Universidad Católica del Ecuadorinstacron:PUCE2025-06-09T12:25:20Zoai:repositorio.puce.edu.ec:123456789/39967Institucionalhttp://repositorio.puce.edu.ec/Institución privadahttps://www.puce.edu.ec/http://repositorio.puce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:21802025-07-05T15:23:08.774966Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador - Pontificia Universidad Católica del Ecuadortrue
spellingShingle Análisis jurídico de la afectación del derecho a la tutela judicial efectiva por la prohibición de la intervención corporal en los procesos penales en el cantón Ibarra
Amaya Pantoja, Ana Gabriela
Tutela Judicial
Proceso Penal
status_str publishedVersion
title Análisis jurídico de la afectación del derecho a la tutela judicial efectiva por la prohibición de la intervención corporal en los procesos penales en el cantón Ibarra
title_full Análisis jurídico de la afectación del derecho a la tutela judicial efectiva por la prohibición de la intervención corporal en los procesos penales en el cantón Ibarra
title_fullStr Análisis jurídico de la afectación del derecho a la tutela judicial efectiva por la prohibición de la intervención corporal en los procesos penales en el cantón Ibarra
title_full_unstemmed Análisis jurídico de la afectación del derecho a la tutela judicial efectiva por la prohibición de la intervención corporal en los procesos penales en el cantón Ibarra
title_short Análisis jurídico de la afectación del derecho a la tutela judicial efectiva por la prohibición de la intervención corporal en los procesos penales en el cantón Ibarra
title_sort Análisis jurídico de la afectación del derecho a la tutela judicial efectiva por la prohibición de la intervención corporal en los procesos penales en el cantón Ibarra
topic Tutela Judicial
Proceso Penal
url https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/39967