“El tratamiento informativo de la prensa ecuatoriana en elecciones: los casos de diario ‘La Hora’ y diario ‘El Telégrafo’ y su cobertura de las actividades proselitistas de los candidatos a la alcaldía de Quito augusto barrera (alianza país) y Mauricio Rodas (SUMA) durante la campaña electoral (desde el 7 de enero al 20 de febrero del 2014)”

Los diarios han servido a las sociedades de masas modernas como medios de comunicación cuya función es la de brindar información sobre los asuntos o acontecimientos que acaecen en el diario vivir. Con el tiempo, se han convertido también en intérpretes y orientadores de la opinión pública, de esta manera, las audiencias las utilizan como referentes para la toma de decisiones y para asumir una postura ante situaciones complejas. Las modernas investigaciones efectuadas desde la teoría del framing plantean la existencia de ciertos encuadres que ayudan, no solo a reflejar los hechos sino, y sobre todo, a construirlos en función de determinados intereses económicos y/o políticos. En el caso de la cobertura periodística de las campañas electorales, la prensa –sea esta privada o pública– asume un rol de actor político, al promover con sus noticias a unos candidatos en detrimento de otros. Con el propósito de analizar el tratamiento informativo brindado por los diarios “La Hora” y “El Telégrafo” a las actividades proselitistas de los candidatos a la alcaldía de Quito Augusto Barrera (Alianza País) y Mauricio Rodas (SUMA) durante la campaña electoral (del 7 de enero al 20 de febrero del 2014) se empleó precisamente la teoría del framing o encuadre para identificar a qué candidato apoyó cada medio. Le técnica empleada fue el Análisis de Contenido. Se analizaron un total de 495 unidades de análisis –entre noticias, editoriales, columnas de opinión, entrevistas y reportajes– (una unidad de análisis es cualquier pieza destacada del resto por un elemento gráfico, por un titular o por información relacionada al tema) relacionadas con los dos principales contendientes a la alcaldía de Quito, publicadas durante la campaña en ambos diarios. La conclusión del estudio es que los diarios “La Hora” y “El Telégrafo” fueron actores políticos en la campaña electoral a la alcaldía de Quito; debido a que promovieron cada uno a los dos candidatos más opcionados, Augusto Barrera (ALIANZA PAÍS) por parte de “El Telégrafo” y Mauricio Rodas (SUMA) por parte de “La Hora”, en detrimento de la pluralidad de voces y opiniones; esto tuvo relación con los encuadres o enmarques que asumieron en función de sus respectivas políticas editoriales.

• Autor principal: Regalado Narváez, Andrea Marisol (author)
• Format: bachelorThesis
• Publicat: 2017
• Matèries: Periodismo; prensa – Ecuador; campañas electorales; publicidad política; periodismo - aspectos políticos
• Accés en línia: https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/32421