Prisión preventiva en el sistema de medidas cautelares en el Ecuador.

El propósito de este análisis fue determinar si la utilización de la prisión preventiva es proporcional en comparación a otras medidas cautelares. Se trató de un enfoque cualitativo, el cual se orientó a indagar en la manera en la que los acontecimientos sociales y las acciones jurídicas se ven influidos por los unos y por los otros. El procedimiento fue compuesto por un estudio de documentos y bibliografías fundadas en diferentes fuentes; como, por ejemplo, legislación, jurisprudencia, pruebas de derechos humanos y comunicados de prensa. Las conclusiones evidenciaron una importante disparidad en la forma en la que los jueces interpretan la prisión preventiva, esto produjo una notable falta de uniformidad en la imposición de la misma. Esta circunstancia pone en dudas el principio de proporcionalidad, en particular cuando se observa la diferencia entre crímenes graves, como el asesinato, y crímenes financieros, como el delito y el asesinato Esta inconsistencia insinúa la posibilidad de que las externalidades, como es el caso de la presión mediática o de la audiencia, puedan influir sobre las decisiones de los jueces y afectar la fiabilidad de un procedimiento penal justo e igualitario. Las conclusiones en conjunto indican la necesidad de instaurar normas más específicas y constantes con respecto a la prisión preventiva, haciendo hincapié en la importancia de un análisis individualizado que tenga en cuenta las circunstancias del acto criminal y las particularidades de la persona que lo comete. Se aconseja fomentar soluciones a las prisiones preventivas y ejecutar controles judicializados constantes para cerciorarse de que la aplicación de estas penalidades sea más justa y equitativa

• Κύριος συγγραφέας: Hinostroza Flores, Nathalia Stephania (author)
• Μορφή: bachelorThesis
• Έκδοση: 2025
• Θέματα: Proporcionalidad; Prisión preventiva; Controles judicializados
• Διαθέσιμο Online: https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/46704