Teoría de la infracción del deber en el delito de peculado: caso Dhruv

La teoría de la infracción del deber nace como resultado de la insuficiencia de la teoría del dominio del hecho para determinar responsabilidad penal, esta teoría es aplicable únicamente a delitos especiales. Para esta teoría es importante el factor del incumplimiento de la norma extrapenal.Sobre el caso práctico que va a ser analizado una vez realizada la explicación dogmática: en el año 2008 se realizó el proceso de adquisición de siete helicópteros para el Estado ecuatoriano, seis de estos fueron destinados a las Fuerzas Aéreas y uno al uso presidencial. Meses después de usar los helicópteros, cuatro de estos se siniestraron quedando totalmente fuera de funciones. El 23 de diciembre de 2009 inició la investigación en contra de 18 servidores públicos por el presunto cometimiento del delito de peculado en la adquisición de estos siete helicópteros a la compañía Hindustan Aeronautics Limited (HAL, sin embargo esta fue archivada en el año 2016 ya que no se encontraron los elementos de convicción suficientes para presumir la existencia del delito y, sobre todo, porque no existía el Informe con Indicios de Responsabilidad Penal emitido por la Contraloría General del Estado, requisito de procedibilidad para el delito que se estaba investigando.En 2020, posterior a la declaratoria de inconstitucionalidad al artículo 581 del Código Orgánico Integral Penal, en el cual se establecía al Informe con Indicios de Responsabilidad Penal como requisito de procedibilidad para el delito de peculado se dio la reapertura del caso, mismo que ha sido manejado bajo la teoría de infracción del deber y el cual, sigue abierto hasta la fecha de publicación de este trabajo.

• Hlavní autor: Troya Moya, Mishel Macarena (author)
• Médium: bachelorThesis
• Vydáno: 2023
• Témata: Peculado; Funcionarios Públicos; Principio De Legalidad; Delitos Especiales; Responsabilidad Penal
• On-line přístup: https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/41909