Medios de comunicación y procesos judiciales caso David Piña
Los medios de comunicación resultan ser una herramienta fundamental en el proceso comunicativo, sin embargo en el ejercicio de sus actividades emiten información acerca de procesos judiciales que se están llevando a cabo, un mal manejo de esta información podría implicar serias vulneraciones a derec...
Wedi'i Gadw mewn:
| Prif Awdur: | |
|---|---|
| Fformat: | bachelorThesis |
| Cyhoeddwyd: |
2022
|
| Pynciau: | |
| Mynediad Ar-lein: | https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/39832 |
| Tagiau: |
Ychwanegu Tag
Dim Tagiau, Byddwch y cyntaf i dagio'r cofnod hwn!
|
Ychwanegu Tag | Crynodeb: | Los medios de comunicación resultan ser una herramienta fundamental en el proceso comunicativo, sin embargo en el ejercicio de sus actividades emiten información acerca de procesos judiciales que se están llevando a cabo, un mal manejo de esta información podría implicar serias vulneraciones a derechos y al debido proceso, por lo tanto es importante analizar cómo la presión mediática se manifestó en el caso David Piña considerado un caso mediático dado que en torno a la cobertura y al manejo informativo que tuvieron los medios de comunicación como Teleamazonas, El Universo, El Telégrafo, El Extra fue un detonante en el dictamen de una sentencia en contra de David Piña a 25 años de prisión por el asesinato de Karina del Pozo. Este trabajo se abordó desde un enfoque cualitativo el cual permitió realizar un análisis detallado respecto al rol que tienen los medios de comunicación y cómo influyeron en la imparcialidad del proceso. Los métodos aplicados fueron el método socio jurídico normativista, deductivo. El método socio jurídico permitió estudiar el rol que cumplen los medios de comunicación dentro de la sociedad, con el método deductivo se pretende realizar un estudio sobre los derechos y principios que están siendo vulnerados dentro del caso, el método normativista permitió realizar un estudio del concepto de las normas de esta manera permitirá establecer conclusiones sobre la situación actual, e identificar si los medios de comunicación actuaron de una manera ilegitima o legitima dentro de los casos de estudio. A razón de ello como resultado se obtuvo que evidentemente esté fue un caso mediático y que mediante sentencia de la Corte Constitucional de Justicia se determinó que efectivamente se violentaron derechos constitucionales. |
|---|