Argumentación jurídica en las interpretaciones prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina
La argumentación jurídica es un tópico relativamente nuevo que ha tomado protagonismo en la última década, dada la necesidad de motivar todo acto que, se encuentre dentro de la esfera legal, de la misma manera, las interpretaciones prejudiciales que fungen como instrumento unificador del derecho, co...
Gorde:
| Egile nagusia: | Quinatoa Tacuri, Gissela Estefanía (author) |
|---|---|
| Formatua: | masterThesis |
| Argitaratua: |
2022
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/41693 |
| Etiketak: |
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
|
Antzeko izenburuak
-
Argumentación jurídica en las interpretaciones prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina
nork: Quinatoa Tacuri, Gissela Estefanía
Argitaratua: (2022) -
Argumentación jurídica e interpretación constitucional
nork: Ochoa Merchán, Carlos Andrés
Argitaratua: (2013) -
Falta de argumentación jurídica en las resoluciones de la justicia indígena vulnera el debido proceso
nork: Salazar Moreno, Luis Israel
Argitaratua: (2023) -
Argumentación jurídica sobre la falta de creación de política pública para la aplicación de justicia indígena de los pueblos Awa en la provincia del Carchi
nork: Rosero Martínez, Carlos Gilberto
Argitaratua: (2015) -
Argumentación jurídica sobre la violación al derecho a la defensa y gratitud de la justicia
nork: Guerrón Pazos, Emilio Germán
Argitaratua: (2017)