Argumentación jurídica en las interpretaciones prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina
La argumentación jurídica es un tópico relativamente nuevo que ha tomado protagonismo en la última década, dada la necesidad de motivar todo acto que, se encuentre dentro de la esfera legal, de la misma manera, las interpretaciones prejudiciales que fungen como instrumento unificador del derecho, co...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | Quinatoa Tacuri, Gissela Estefanía (author) |
|---|---|
| Médium: | masterThesis |
| Jazyk: | spa |
| Vydáno: |
2022
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/8915 |
| Tagy: |
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
|
Podobné jednotky
-
Argumentación jurídica en las interpretaciones prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina
Autor: Quinatoa Tacuri, Gissela Estefanía
Vydáno: (2022) -
Argumentación jurídica e interpretación constitucional
Autor: Ochoa Merchán, Carlos Andrés
Vydáno: (2013) -
Falta de argumentación jurídica en las resoluciones de la justicia indígena vulnera el debido proceso
Autor: Salazar Moreno, Luis Israel
Vydáno: (2023) -
Argumentación jurídica sobre la falta de creación de política pública para la aplicación de justicia indígena de los pueblos Awa en la provincia del Carchi
Autor: Rosero Martínez, Carlos Gilberto
Vydáno: (2015) -
Argumentación jurídica sobre la violación al derecho a la defensa y gratitud de la justicia
Autor: Guerrón Pazos, Emilio Germán
Vydáno: (2017)