Análisis jurídico de la sentencia n° 209-15-jh/19 (acumulado) referente a la garantía de Habeas Corpus frente al concepto constitucional
El presente estudio trata sobre el “Análisis Jurídico de la Sentencia N° 209-15-JH/19 (acumulado) referente a la garantía de Habeas Corpus frente al concepto constitucional”, tiene como objetivo realizar un estudio jurídico crítico y reflexivo de la acción de Hábeas Corpus enfocado a garantías juris...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | bachelorThesis |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2021
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/39919 |
| Etiketler: |
Etiketle
Etiket eklenmemiş, İlk siz ekleyin!
|
Etiketle | Özet: | El presente estudio trata sobre el “Análisis Jurídico de la Sentencia N° 209-15-JH/19 (acumulado) referente a la garantía de Habeas Corpus frente al concepto constitucional”, tiene como objetivo realizar un estudio jurídico crítico y reflexivo de la acción de Hábeas Corpus enfocado a garantías jurisdiccionales de protección de derechos de los privados de libertad que padecen enfermedades catastróficas, donde se pide la garantía de habeas corpus de los privados de libertad, quienes padecen de enfermedades catastróficas como cáncer e insuficiencia renal y necesitan estar en continuo tratamiento y dentro de los CRS no cuentan con lo necesario para hacer valer su derecho a la salud, para lo cual se ha planteado resolver la interrogante de investigación que trata sobre ¿cuál es la eficacia del hábeas corpus como garantía jurisdiccional de ppl, que padecen de enfermedades catastróficas?. La investigación partió de un enfoque cualitativo, descriptivo, empleando el método analítico, sintético, inductivo y deductivo, así como del histórico lógico\; las técnicas empleadas fueron la observación y documental. Se llegó a determinar que el hábeas corpus si ha sido efectiva para ppl en estudio puesto que al caso de insuficiencia renal le otorgaron el habeas corpus y fue trasladado a su casa y al sentenciado por violación que padece cáncer de próstata se garantiza su tratamiento médico y hospitalario coordinando con el Ministerio de Salud Pública, por lo tanto, se ha materializado en estas resoluciones, haciendo respetar el derecho a la integridad física, a la salud a la libertad. Lo que ha hecho la Corte Constitucional en la sentencia jurisprudencial vinculante es ratificar estas sentencias emitidas por las Cortes Provinciales de Justicia, y manifiestan que se corrigió situaciones que vulneran los derechos a la atención del ser humano. |
|---|