Análisis jurídico de la sentencia n° 209-15-jh/19 (acumulado) referente a la garantía de Habeas Corpus frente al concepto constitucional

El presente estudio trata sobre el “Análisis Jurídico de la Sentencia N° 209-15-JH/19 (acumulado) referente a la garantía de Habeas Corpus frente al concepto constitucional”, tiene como objetivo realizar un estudio jurídico crítico y reflexivo de la acción de Hábeas Corpus enfocado a garantías juris...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Játiva Quespaz, Jefferson Fernando (author)
Format: bachelorThesis
Publicat: 2021
Matèries:
Accés en línia:https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/39919
Etiquetes: Afegir etiqueta
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!
_version_ 1836825420341706752
author Játiva Quespaz, Jefferson Fernando
author_facet Játiva Quespaz, Jefferson Fernando
author_role author
collection Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador
dc.creator.none.fl_str_mv Játiva Quespaz, Jefferson Fernando
dc.date.none.fl_str_mv 2021
2023-12-06T15:03:55Z
2023-12-06T15:03:55Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/plain
dc.identifier.none.fl_str_mv 074993
https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/39919
dc.language.none.fl_str_mv es
dc.publisher.none.fl_str_mv PUCE - Ibarra
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador
instname:Pontificia Universidad Católica del Ecuador
instacron:PUCE
dc.subject.none.fl_str_mv Enfermedades
Catastróficas
Habeas Corpus
Garantía
dc.title.none.fl_str_mv Análisis jurídico de la sentencia n° 209-15-jh/19 (acumulado) referente a la garantía de Habeas Corpus frente al concepto constitucional
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description El presente estudio trata sobre el “Análisis Jurídico de la Sentencia N° 209-15-JH/19 (acumulado) referente a la garantía de Habeas Corpus frente al concepto constitucional”, tiene como objetivo realizar un estudio jurídico crítico y reflexivo de la acción de Hábeas Corpus enfocado a garantías jurisdiccionales de protección de derechos de los privados de libertad que padecen enfermedades catastróficas, donde se pide la garantía de habeas corpus de los privados de libertad, quienes padecen de enfermedades catastróficas como cáncer e insuficiencia renal y necesitan estar en continuo tratamiento y dentro de los CRS no cuentan con lo necesario para hacer valer su derecho a la salud, para lo cual se ha planteado resolver la interrogante de investigación que trata sobre ¿cuál es la eficacia del hábeas corpus como garantía jurisdiccional de ppl, que padecen de enfermedades catastróficas?. La investigación partió de un enfoque cualitativo, descriptivo, empleando el método analítico, sintético, inductivo y deductivo, así como del histórico lógico\; las técnicas empleadas fueron la observación y documental. Se llegó a determinar que el hábeas corpus si ha sido efectiva para ppl en estudio puesto que al caso de insuficiencia renal le otorgaron el habeas corpus y fue trasladado a su casa y al sentenciado por violación que padece cáncer de próstata se garantiza su tratamiento médico y hospitalario coordinando con el Ministerio de Salud Pública, por lo tanto, se ha materializado en estas resoluciones, haciendo respetar el derecho a la integridad física, a la salud a la libertad. Lo que ha hecho la Corte Constitucional en la sentencia jurisprudencial vinculante es ratificar estas sentencias emitidas por las Cortes Provinciales de Justicia, y manifiestan que se corrigió situaciones que vulneran los derechos a la atención del ser humano.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id PUCE_75839eae5e93eba5a4da7ddc24ac38c6
identifier_str_mv 074993
instacron_str PUCE
institution PUCE
instname_str Pontificia Universidad Católica del Ecuador
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str PUCE
network_name_str Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador
oai_identifier_str oai:repositorio.puce.edu.ec:123456789/39919
publishDate 2021
publisher.none.fl_str_mv PUCE - Ibarra
reponame_str Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador - Pontificia Universidad Católica del Ecuador
repository_id_str 2180
spelling Análisis jurídico de la sentencia n° 209-15-jh/19 (acumulado) referente a la garantía de Habeas Corpus frente al concepto constitucionalJátiva Quespaz, Jefferson FernandoEnfermedadesCatastróficasHabeas CorpusGarantíaEl presente estudio trata sobre el “Análisis Jurídico de la Sentencia N° 209-15-JH/19 (acumulado) referente a la garantía de Habeas Corpus frente al concepto constitucional”, tiene como objetivo realizar un estudio jurídico crítico y reflexivo de la acción de Hábeas Corpus enfocado a garantías jurisdiccionales de protección de derechos de los privados de libertad que padecen enfermedades catastróficas, donde se pide la garantía de habeas corpus de los privados de libertad, quienes padecen de enfermedades catastróficas como cáncer e insuficiencia renal y necesitan estar en continuo tratamiento y dentro de los CRS no cuentan con lo necesario para hacer valer su derecho a la salud, para lo cual se ha planteado resolver la interrogante de investigación que trata sobre ¿cuál es la eficacia del hábeas corpus como garantía jurisdiccional de ppl, que padecen de enfermedades catastróficas?. La investigación partió de un enfoque cualitativo, descriptivo, empleando el método analítico, sintético, inductivo y deductivo, así como del histórico lógico\; las técnicas empleadas fueron la observación y documental. Se llegó a determinar que el hábeas corpus si ha sido efectiva para ppl en estudio puesto que al caso de insuficiencia renal le otorgaron el habeas corpus y fue trasladado a su casa y al sentenciado por violación que padece cáncer de próstata se garantiza su tratamiento médico y hospitalario coordinando con el Ministerio de Salud Pública, por lo tanto, se ha materializado en estas resoluciones, haciendo respetar el derecho a la integridad física, a la salud a la libertad. Lo que ha hecho la Corte Constitucional en la sentencia jurisprudencial vinculante es ratificar estas sentencias emitidas por las Cortes Provinciales de Justicia, y manifiestan que se corrigió situaciones que vulneran los derechos a la atención del ser humano.This study deals with the Legal Analysis of Judgment No. 209-15-JH / 19 (accumulated) regarding the guarantee of Habeas Corpus against the constitutional concept, its objective x is to carry out a critical and reflective legal study of the action of Habeas Corpus as a jurisdictional guarantee of protection of the rights of persons deprived of liberty who suffer from catastrophic illnesses, analyzing judgment No. 209-15-JH / 19 (accumulated), which requests the guarantee of habeas corpus of those deprived of freedom for those who suffer from catastrophic diseases and need to be in continuous treatment and within the social rehabilitation centers they do not have what is necessary to assert their right to health, for which it has been proposed to solve the research question that deals with: What is the effectiveness of habeas corpus as a jurisdictional guarantee for persons deprived of liberty, who suffer from catastrophic illnesses? The research started from a qualitative, descriptive approach, using the analytical, synthetic, inductive and deductive method, as well as the logical historical one; the techniques used were observation and documentary. It was determined that the habeas corpus action, if they have been effective for persons deprived of liberty under study and suffer from a catastrophic illness, has been materialized in these resolutions, enforcing respect for the right to physical integrity, to health. freedom. What the Constitutional Court has done in the binding jurisprudential judgment is to ratify these judgments issued by the Provincial Courts of Justice, and they state that situations harmful to the right to health of both persons deprived of liberty were corrected.El presente estudio trata sobre el Análisis Jurídico de la Sentencia N° 209-15-JH/19 (acumulado) referente a la garantía de Habeas Corpus frente al concepto constitucional, tiene como objetivo realizar un estudio jurídico crítico y reflexivo de la acción de Hábeas Corpus enfocado a garantías jurisdiccionales de protección de derechos de los privados de libertad que padecen enfermedades catastróficas, donde se pide la garantía de habeas corpus de los privados de libertad, quienes padecen de enfermedades catastróficas como cáncer e insuficiencia renal y necesitan estar en continuo tratamiento y dentro de los CRS no cuentan con lo necesario para hacer valer su derecho a la salud, para lo cual se ha planteado resolver la interrogante de investigación que trata sobre ¿cuál es la eficacia del hábeas corpus como garantía jurisdiccional de ppl, que padecen de enfermedades catastróficas?. La investigación partió de un enfoque cualitativo, descriptivo, empleando el método analítico, sintético, inductivo y deductivo, así como del histórico lógico; las técnicas empleadas fueron la observación y documental. Se llegó a determinar que el hábeas corpus si ha sido efectiva para ppl en estudio puesto que al caso de insuficiencia renal le otorgaron el habeas corpus y fue trasladado a su casa y al sentenciado por violación que padece cáncer de próstata se garantiza su tratamiento médico y hospitalario coordinando con el Ministerio de Salud Pública, por lo tanto, se ha materializado en estas resoluciones, haciendo respetar el derecho a la integridad física, a la salud a la libertad. Lo que ha hecho la Corte Constitucional en la sentencia jurisprudencial vinculante es ratificar estas sentencias emitidas por las Cortes Provinciales de Justicia, y manifiestan que se corrigió situaciones que vulneran los derechos a la atención del ser humano.PUCE - Ibarra2023-12-06T15:03:55Z2023-12-06T15:03:55Z2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdftext/plain074993https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/39919esinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuadorinstname:Pontificia Universidad Católica del Ecuadorinstacron:PUCE2025-06-09T21:03:05Zoai:repositorio.puce.edu.ec:123456789/39919Institucionalhttp://repositorio.puce.edu.ec/Institución privadahttps://www.puce.edu.ec/http://repositorio.puce.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:21802025-07-05T15:23:13.185241Repositorio Pontificia Universidad Católica del Ecuador - Pontificia Universidad Católica del Ecuadortrue
spellingShingle Análisis jurídico de la sentencia n° 209-15-jh/19 (acumulado) referente a la garantía de Habeas Corpus frente al concepto constitucional
Játiva Quespaz, Jefferson Fernando
Enfermedades
Catastróficas
Habeas Corpus
Garantía
status_str publishedVersion
title Análisis jurídico de la sentencia n° 209-15-jh/19 (acumulado) referente a la garantía de Habeas Corpus frente al concepto constitucional
title_full Análisis jurídico de la sentencia n° 209-15-jh/19 (acumulado) referente a la garantía de Habeas Corpus frente al concepto constitucional
title_fullStr Análisis jurídico de la sentencia n° 209-15-jh/19 (acumulado) referente a la garantía de Habeas Corpus frente al concepto constitucional
title_full_unstemmed Análisis jurídico de la sentencia n° 209-15-jh/19 (acumulado) referente a la garantía de Habeas Corpus frente al concepto constitucional
title_short Análisis jurídico de la sentencia n° 209-15-jh/19 (acumulado) referente a la garantía de Habeas Corpus frente al concepto constitucional
title_sort Análisis jurídico de la sentencia n° 209-15-jh/19 (acumulado) referente a la garantía de Habeas Corpus frente al concepto constitucional
topic Enfermedades
Catastróficas
Habeas Corpus
Garantía
url https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/39919