El abuso del garantismo constitucional: la desnaturalización del Habeas Corpus en Ecuador

El hábeas corpus en Ecuador, por la amplitud de su interpretación, que deviene de su naturaleza misma, ha sido objeto de diversas interpretaciones que han dado lugar a un uso indebido de esta garantía, afectando la seguridad jurídica y la confianza en el sistema judicial. La investigación demuestra...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Vásquez Arroyo, Renato José (author)
Médium: bachelorThesis
Vydáno: 2025
Témata:
On-line přístup:https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/46013
Tagy: Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
Popis
Shrnutí:El hábeas corpus en Ecuador, por la amplitud de su interpretación, que deviene de su naturaleza misma, ha sido objeto de diversas interpretaciones que han dado lugar a un uso indebido de esta garantía, afectando la seguridad jurídica y la confianza en el sistema judicial. La investigación demuestra que la falta de criterios claros sobre competencia territorial y legitimación activa ha permitido que esta garantía se utilice de manera arbitraria en ciertos casos. Mediante el análisis de la jurisprudencia de la Corte Constitucional, incluyendo la Sentencia No. 189-19-JH/21, se evidencia la necesidad de reformar los mecanismos de control y supervisión en la aplicación del hábeas corpus. Se concluye que es fundamental la especialización de jueces y la emisión de jurisprudencia vinculante para garantizar una aplicación adecuada y evitar la desnaturalización de esta figura jurídica. Se identificó que la evolución jurisprudencial de la Corte Constitucional ha pasado de una interpretación amplia de esta garantía a una postura más restrictiva en los últimos años. Este cambio responde a la necesidad de evitar su uso arbitrario, especialmente en casos de personas con sentencias ejecutoriadas. Se destaca que, si bien el hábeas corpus es una herramienta esencial para proteger la libertad y otros derechos conexos, su utilización sin controles claros puede afectar la seguridad jurídica y la confianza en el sistema judicial. El estudio propone que una solución efectiva radica en fortalecer la especialización judicial y en establecer criterios jurisprudenciales vinculantes que delimiten de manera precisa la competencia y la legitimación activa en estos procesos. El estudio se llevó a cabo bajo un enfoque cualitativo y descriptivo utilizando métodos analíticos y hermenéuticos para examinar expedientes judiciales actuales y realizar entrevistas a expertos en la materia legal. Los hallazgos revelaron la presencia de patrones de abuso como el uso del hábeas corpus para evitar la ejecución de sentencias y la falta de controles judiciales eficientes. Se detectaron desafíos como la ambigüedad en términos de competencia territorial y legitimidad activa que han dado lugar a decisiones judiciales inconsistentes, impactando negativamente en la seguridad jurídica y la confianza del público. La propuesta de investigación sugiere que una solución efectiva sería establecer jurisprudencia vinculante por parte de la Corte Constitucional para abordar las deficiencias normativas y asegurar una aplicación coherente de esta protección legal. Es crucial también xi capacitar a los jueces y concienciar a la sociedad sobre la forma adecuada de utilizar el hábeas corpus. En resumen para mantener la protección inherente del hábeas corpus se necesitan cambios en las instituciones y una formación judicial adecuada que garantice su efectividad como medio de protección de los derechos fundamentales sin caer en manipulaciones indebidas.