El modelo de Toulmin aplicado en el desarrollo argumentativo de la sentencia No. 3-19-CN/20, CASO NO. 3-19-CN (ERROR INEXCUSABLE)
En la actualidad en el Ecuador la argumentación jurídica se ha constituido en una necesidad imperante en el derecho, específicamente en lo que se refiere a la exigibilidad de motivar las resoluciones, sentencias etc., pues sin duda la argumentación es una herramienta muy útil en lo referente a prote...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রধান লেখক: | Garzón Salazar, Stalin Humberto (author) |
|---|---|
| বিন্যাস: | masterThesis |
| ভাষা: | spa |
| প্রকাশিত: |
2022
|
| বিষয়গুলি: | |
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/8911 |
| ট্যাগগুলো: |
কোনো ট্যাগ নেই, প্রথমজন হিসাবে ট্যাগ করুন!
|
অনুরূপ উপাদানগুলি
অনুরূপ উপাদানগুলি
-
El modelo de Toulmin aplicado en el desarrollo argumentativo de la sentencia No. 3-19-CN/20, CASO NO. 3-19-CN (ERROR INEXCUSABLE)
অনুযায়ী: Garzón Salazar, Stalin Humberto
প্রকাশিত: (2022) -
Líneas argumentativas sentencia no. 3-19-CN/20 (error inexcusable) y tutela judicial efectiva
অনুযায়ী: Peña Lascano, Juan Carlos
প্রকাশিত: (2025) -
El principio de independencia judicial frente al error inexcusable. Análisis de caso 3-19.CN/20 de la Corte Constitucional del Ecuador.
অনুযায়ী: Alonzo Gracia, Judith Elizabeth
প্রকাশিত: (2023) -
Error inexcusable e independencia judicial en el Ecuador, análisis de la sentencia 3-19-cn-20 de la Corte Constitucional Ecuatoriana.
অনুযায়ী: Maruri Quel, Mauricio Israel
প্রকাশিত: (2021) -
La garantía constitucional de motivación dentro del delito de receptación, análisis de la sentencia 14-15-CN/19
অনুযায়ী: Martínez Avilés, Ángel Germán
প্রকাশিত: (2023)