El modelo de Toulmin aplicado en el desarrollo argumentativo de la sentencia No. 3-19-CN/20, CASO NO. 3-19-CN (ERROR INEXCUSABLE)
En la actualidad en el Ecuador la argumentación jurídica se ha constituido en una necesidad imperante en el derecho, específicamente en lo que se refiere a la exigibilidad de motivar las resoluciones, sentencias etc., pues sin duda la argumentación es una herramienta muy útil en lo referente a prote...
Wedi'i Gadw mewn:
| Prif Awdur: | Garzón Salazar, Stalin Humberto (author) |
|---|---|
| Fformat: | masterThesis |
| Iaith: | spa |
| Cyhoeddwyd: |
2022
|
| Pynciau: | |
| Mynediad Ar-lein: | https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/8911 |
| Tagiau: |
Dim Tagiau, Byddwch y cyntaf i dagio'r cofnod hwn!
|
Eitemau Tebyg
-
El modelo de Toulmin aplicado en el desarrollo argumentativo de la sentencia No. 3-19-CN/20, CASO NO. 3-19-CN (ERROR INEXCUSABLE)
gan: Garzón Salazar, Stalin Humberto
Cyhoeddwyd: (2022) -
Líneas argumentativas sentencia no. 3-19-CN/20 (error inexcusable) y tutela judicial efectiva
gan: Peña Lascano, Juan Carlos
Cyhoeddwyd: (2025) -
El principio de independencia judicial frente al error inexcusable. Análisis de caso 3-19.CN/20 de la Corte Constitucional del Ecuador.
gan: Alonzo Gracia, Judith Elizabeth
Cyhoeddwyd: (2023) -
Error inexcusable e independencia judicial en el Ecuador, análisis de la sentencia 3-19-cn-20 de la Corte Constitucional Ecuatoriana.
gan: Maruri Quel, Mauricio Israel
Cyhoeddwyd: (2021) -
La garantía constitucional de motivación dentro del delito de receptación, análisis de la sentencia 14-15-CN/19
gan: Martínez Avilés, Ángel Germán
Cyhoeddwyd: (2023)