Seguridad pública y derechos humanos en los estados de excepción en Ecuador: Análisis del Dictamen No. 6-24-EE/24
Este trabajo de investigación intitulado Seguridad pública y derechos humanos en los estados de excepción en Ecuador: Análisis del dictamen No. 6-24-EE/24 tuvo como objetivo general analizar los criterios jurisprudenciales emitidos por la Corte Constitucional del Ecuador respecto a la seguridad públ...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Veröffentlicht: |
2025
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/45646 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | Este trabajo de investigación intitulado Seguridad pública y derechos humanos en los estados de excepción en Ecuador: Análisis del dictamen No. 6-24-EE/24 tuvo como objetivo general analizar los criterios jurisprudenciales emitidos por la Corte Constitucional del Ecuador respecto a la seguridad pública y la protección de los derechos humanos en los estados de excepción que han sido recogidos en el dictamen 6-24-EE/24, mediante su estudio jurídico con el fin de conocer el alcance y los límites fijados por la Corte a la potestad del Ejecutivo de decretar estados de excepción y las razones que sustentaron la declaratoria de inconstitucionalidad de la medida. El análisis del estado del arte sobre seguridad pública y derechos humanos en los estados de excepción en Ecuador reveló la existencia de una tensión persistente entre las medidas extraordinarias adoptadas por el Estado y el respeto a los derechos fundamentales, siendo pertinente y necesario precisar los aportes dados por la jurisprudencia para la solución de la misma. Con un enfoque cualitativo y un nivel descriptivo, se aplicaron los métodos socio jurídico, deductivo y hermenéutico, así como la técnica de revisión documental -de gran valor para el análisis de los dictámenes identificados en el criterio establecido en dictámenes de la Corte Constitucional del Ecuador estudiados- así como la normativa y la doctrina jurídica. El resultado más relevante obtenido con la investigación es que el estado de excepción, al ser aplicado en respuesta a situaciones extraordinarias, resulta beneficioso para el sostenimiento del Estado de Derecho, ya que facilita su estabilización y el retorno a la normalidad, pero cuando se emplea de manera habitual, genera consecuencias adversas que afectan directamente al orden constitucional, comprometiendo la separación de poderes, el ejercicio pleno de los derechos fundamentales y la funcionalidad de las instituciones democráticas. |
|---|