Correlación diagnóstica entre clínica e imágenes con resultados anátomo - patológicos de tumores de ovario del Servicio de Ginecología del Hospital Eugenio Espejo desde 01 de Junio 2012 a 31 de Mayo 2015
RESUMEN Introducción: Las patologías ováricas especialmente la tumoral constituyen la tercera causa de consulta médica en el área de Ginecología mundialmente, después de las cervicales y endometriales; su prevalencia es aproximadamente del 3%. Dado que el origen histológico del ovario es múltiple el...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Published: |
2015
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/30641 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Add Tag | Summary: | RESUMEN Introducción: Las patologías ováricas especialmente la tumoral constituyen la tercera causa de consulta médica en el área de Ginecología mundialmente, después de las cervicales y endometriales; su prevalencia es aproximadamente del 3%. Dado que el origen histológico del ovario es múltiple el diagnóstico certero de benignidad o malignidad es más compleja de realizar. El cáncer ovárico representa aproximadamente el 4% de todos los cánceres femeninos mundialmente. Por estas razones, es ideal que el profesional médico ofrezca a sus pacientes un buen análisis diagnóstico preoperatorio y postoperatorio. Objetivo: Establecer el nivel de acuerdo diagnóstico entre los médicos clínicos ginecológicos, ecografistas, cirujanos ginecológicos y el patólogo en relación con las pacientes que fueron sometidas a cirugía por diagnóstico de tumoraciones ováricas, como también el grado de correlación entre el diagnóstico ginecológico, imagenológico y el resultado anatomo-patológico de los tumores ováricos. Materiales y Método: Se realizó un estudio de Análisis de concordancia y Evaluación de pruebas diagnósticas. Se utilizó el registró de 183 pacientes que fueron sometidas a cirugía por parte del servicio de Ginecología del Hospital Eugenio Espejo desde 01 de Junio 2012 a 31 de Mayo 2015 por presentar tumoración ovárica, donde se obtuvieron los criterios y diagnósticos (clínico ginecológico, ecográfico, trans quirúrgico e histopatológico). Se compararon los grupos con tablas de contingencia 2 x 2 para valorar la concordancia, sensibilidad, especificidad y valores predictivos, además se relacionaron las características generales, clínicas y ecográficas con el diagnóstico histopatológico, las diferencias de los grupos se analizaron con chi cuadrado y valor p a 0,05. |
|---|