Comparación de los métodos A.P.U. y costeo ABC para el análisis de precios unitarios en la construcción

El propósito de realizar esta comparación es obtener información más acertada, para tener una mejor visión de los costos, rentabilidad y planeación, que nos ayude a tomar decisiones fundamentales que mejoren el desempeño operacional de las distintas obras. Toda obra realizada por el hombre es motivada para satisfacer alguna necesidad, y esto hace necesario, una técnica para planearla, un tiempo para construirla y los recursos para llevarla a cabo, por lo que antes de iniciar cualquier trabajo es necesario presupuestar el trabajo que se va a realizar. Por presupuestar una obra nos referimos a establecer de qué está compuesta (composición cualitativa) y cuántas unidades de cada componente se requieren (composición cuantitativa) para, finalmente, aplicar precios a cada uno y obtener su valor en un momento dado. Para ello se necesita un análisis de precios unitarios (APU); este análisis de precios unitarios es un modelo matemático que adelanta el resultado, expresado en moneda, de una situación relacionada con una actividad sometida a estudio; en el cual se analiza el tipo de mano de obra, los materiales, el equipo y/o la herramienta que necesitaría la obra en cuestión, para determinar el costo de cada actividad o rubro, de una manera empírica. En el campo real no se realiza este proceso para asignar el precio unitario a un rubro, se basan en la información de obras anteriores o experiencia adquirida. Por lo que es necesario este estudio para lograr identificar las diferencias entre lo que indica la metodología y lo que en verdad se hace en campo real para definir el costo de cada rubro.

• Huvudupphovsman: Calero Cortez, Ricardo André (author)
• Materialtyp: bachelorThesis
• Publicerad: 2015
• Ämnen: Construcción; Costos; Construccion; Planificacion; Control; Presupuestos; Costos De Producción; Costeo Basado En Actividades; Comparación De Los Métodos
• Länkar: https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/26064