Los estándares constitucionales para la impugnación del auto que inadmite la casación
El presente trabajo analiza la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador emitida dentro del periodo 2019 al 2022, respecto a los fallos de acción extraordinaria de protección interpuestos en contra de los autos de inadmisión de recurso de casación. En las sentencias de la Corte Constituc...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Published: |
2023
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/48277 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Add Tag | Summary: | El presente trabajo analiza la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador emitida dentro del periodo 2019 al 2022, respecto a los fallos de acción extraordinaria de protección interpuestos en contra de los autos de inadmisión de recurso de casación. En las sentencias de la Corte Constitucional se analiza el alcance de varios derechos de protección que han sido valorados a la luz de los casos individuales donde los conjueces por distintos motivos han inadmitido los recursos extraordinarios propuestas por los recurrentes y consecuentemente han vulnerado derechos constitucionales. Los criterios recogidos son establecidos a fin de dar a conocer a los profesionales del derecho que las causas donde se ha determinado vulneración de derechos de protección en la etapa de admisibilidad de la casación son un número reducido; esto a fin de concientizar sobre el uso abusivo de la AEP, además de brindar un compendio de jurisprudencia que ayudará a los abogados a fundamentar de mejor manera sus acciones constitucionales en contra de los autos de inadmisión de recurso de casación. |
|---|