Apología de melito: Estudio sobre el caso de Sócrates
Este ensayo analiza el caso de Sócrates como un proceso político más que filosófico o religioso, argumentando que su condena por Melito (poeta), Anito (artesano y político) y Licón fue motivada por envidia de clases y oposición al partido democrático en el poder durante la Guerra del Peloponeso. Sóc...
Sábháilte in:
| Príomhchruthaitheoir: | |
|---|---|
| Formáid: | article |
| Teanga: | spa |
| Foilsithe / Cruthaithe: |
1963
|
| Ábhair: | |
| Rochtain ar líne: | https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/anales/article/view/9476 |
| Clibeanna: |
Cuir clib leis
Níl clibeanna ann, Bí ar an gcéad duine le clib a chur leis an taifead seo!
|
Cuir clib leis | Achoimre: | Este ensayo analiza el caso de Sócrates como un proceso político más que filosófico o religioso, argumentando que su condena por Melito (poeta), Anito (artesano y político) y Licón fue motivada por envidia de clases y oposición al partido democrático en el poder durante la Guerra del Peloponeso. Sócrates, retratado por Platón en diálogos como Apología, Critón y Fedón, representa una filosofía antropocéntrica e idealista que prioriza la moral individual sobre la naturaleza y la sociedad, rompiendo con los presocráticos y sofistas como Protágoras. El texto destaca su muerte como tragedia magistral, compara su "asesinato por justicia" con casos como Jesús, Giordano Bruno o Sacco y Vanzetti, y defiende a los acusadores: Sócrates influía en juventud aristocrática proespartana (Alcibíades, Jenofonte, Platón), traidores a Atenas, lo que justificaba políticamente la acusación de corromper la juventud e introducir dioses nuevos (oráculo de Delfos vs. Atenea). Critica el platonismo como estético no filosófico, el antisofismo y el snobismo pederástico imitado de Esparta. |
|---|