Los principios del Derecho de la inteligencia artificial.: Una propuesta de hard law

The use and application of artificial intelligence (AI) produces negative impacts on individuals, such as the violation of human and fundamental rights. In this paper, the principles of AI Law are proposed as an alternative for binding and obligatory regulation. In this sense, a theoretical-doctrina...

Cijeli opis

Spremljeno u:
Bibliografski detalji
Glavni autor: Jaramillo Romero, Saulo (author)
Format: article
Jezik:spa
Izdano: 2025
Teme:
Online pristup:https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CAP/article/view/8497
Oznake: Dodaj oznaku
Bez oznaka, Budi prvi tko označuje ovaj zapis!
_version_ 1859113284150493184
author Jaramillo Romero, Saulo
author_facet Jaramillo Romero, Saulo
author_role author
collection Revista CAP Jurídica central
dc.creator.none.fl_str_mv Jaramillo Romero, Saulo
dc.date.none.fl_str_mv 2025-06-01
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/epub+zip
application/zip
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CAP/article/view/8497
10.29166/cap.v9i16.8497
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CAP/article/view/8497/10737
https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CAP/article/view/8497/10738
https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CAP/article/view/8497/10739
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2025 REVISTA CAP JURÍDICA CENTRAL
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA CAP JURÍDICA CENTRAL; Vol. 9 Núm. 16 (2025): CAP JURÍDICA CENTRAL; 6 - 20
2550-6595
reponame:Revista CAP Jurídica central
instname:Universidad Central del Ecuador
instacron:UCE
dc.subject.none.fl_str_mv Principios
Inteligencia artificial
Propersona
Transparencia
Beneficencia
Principles
Artificial intelligence
Properson
Transparency
Beneficence
dc.title.none.fl_str_mv Los principios del Derecho de la inteligencia artificial.: Una propuesta de hard law
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículo revisado por pares
description The use and application of artificial intelligence (AI) produces negative impacts on individuals, such as the violation of human and fundamental rights. In this paper, the principles of AI Law are proposed as an alternative for binding and obligatory regulation. In this sense, a theoretical-doctrinal study is carried out, from its origin, its passage through ethics, soft law documents, and the need for its positivization. To this end, using the qualitative method and the document analysis technique, doctrinal and institutional studies were analyzed, through which they have been developed and consolidated. The state of the art verifies that there is a doctrinal and legal agreement on six principles of AI Law: pro-person, transparency, beneficence, non-maleficence, equity, and responsibility. However, because they are ethical and indicative guidelines, they are insufficient for the development and use of human-centered AI and algorithmic transparency. As a hard law proposal, observing the reconfiguration of the social pact and the recognition of new rights such as the human right to the internet, neuro-rights (privacy and mental intimacy), and the right to human control, the need for its positivization is substantiated.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id REVCAP_2457d6059702744981d8a60b59f3ed3d
identifier_str_mv 10.29166/cap.v9i16.8497
instacron_str UCE
institution UCE
instname_str Universidad Central del Ecuador
language spa
network_acronym_str REVCAP
network_name_str Revista CAP Jurídica central
oai_identifier_str oai:revistadigital.uce.edu.ec:article/8497
publishDate 2025
publisher.none.fl_str_mv Editorial
reponame_str Revista CAP Jurídica central
repository.mail.fl_str_mv *
repository.name.fl_str_mv Revista CAP Jurídica central - Universidad Central del Ecuador
repository_id_str 0
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2025 REVISTA CAP JURÍDICA CENTRAL
spelling Los principios del Derecho de la inteligencia artificial.: Una propuesta de hard lawJaramillo Romero, SauloPrincipiosInteligencia artificialPropersonaTransparenciaBeneficenciaPrinciplesArtificial intelligencePropersonTransparencyBeneficenceThe use and application of artificial intelligence (AI) produces negative impacts on individuals, such as the violation of human and fundamental rights. In this paper, the principles of AI Law are proposed as an alternative for binding and obligatory regulation. In this sense, a theoretical-doctrinal study is carried out, from its origin, its passage through ethics, soft law documents, and the need for its positivization. To this end, using the qualitative method and the document analysis technique, doctrinal and institutional studies were analyzed, through which they have been developed and consolidated. The state of the art verifies that there is a doctrinal and legal agreement on six principles of AI Law: pro-person, transparency, beneficence, non-maleficence, equity, and responsibility. However, because they are ethical and indicative guidelines, they are insufficient for the development and use of human-centered AI and algorithmic transparency. As a hard law proposal, observing the reconfiguration of the social pact and the recognition of new rights such as the human right to the internet, neuro-rights (privacy and mental intimacy), and the right to human control, the need for its positivization is substantiated.Mediante el uso y aplicación de inteligencia artificial (IA) se producen impactos negativos en las personas como vulneración de derechos humanos y fundamentales. En este trabajo, se proponen los principios del Derecho de la IA, como una alternativa de regulación, vinculante y obligatoria. En este sentido, se realiza un estudio teórico-doctrinario, desde su origen, su paso por la ética, los documentos de soft law y la necesidad de su positivización. Para ello, mediante el método cualitativo y la técnica de análisis documental, se pudo analizar los estudios doctrinarios e institucionales, mediante los cuales, se han venido elaborando y consolidando. El estado del arte permite verificar que existe un acuerdo doctrinal y legal en seis principios del Derecho de la IA: propersona, transparencia, beneficencia, no maleficencia, equidad y responsabilidad. No obstante, por encontrarse como lineamientos éticos e indicativos, son insuficientes para el desarrollo y uso de una IA centrada en la humanidad y la transparencia algorítmica. Como una propuesta de hard law, observando la reconfiguración del pacto social y el reconocimiento de nuevos derechos como el derecho humano a internet, los neuroderechos (privacidad e intimidad mental) y el derecho al control humano, se fundamenta la necesidad de su positivización.Editorial2025-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo revisado por paresapplication/pdfapplication/epub+zipapplication/ziphttps://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CAP/article/view/849710.29166/cap.v9i16.8497REVISTA CAP JURÍDICA CENTRAL; Vol. 9 Núm. 16 (2025): CAP JURÍDICA CENTRAL; 6 - 202550-6595reponame:Revista CAP Jurídica centralinstname:Universidad Central del Ecuadorinstacron:UCEspahttps://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CAP/article/view/8497/10737https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CAP/article/view/8497/10738https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CAP/article/view/8497/10739Derechos de autor 2025 REVISTA CAP JURÍDICA CENTRALinfo:eu-repo/semantics/openAccess2025-09-02T14:45:30Zoai:revistadigital.uce.edu.ec:article/8497Portal de revistashttps://revistadigital.uce.edu.ec/Universidad públicahttps://uce.edu.ec/**Ecuador*2600-60142600-6014opendoar:02025-09-02T14:45:30Revista CAP Jurídica central - Universidad Central del Ecuadorfalse
spellingShingle Los principios del Derecho de la inteligencia artificial.: Una propuesta de hard law
Jaramillo Romero, Saulo
Principios
Inteligencia artificial
Propersona
Transparencia
Beneficencia
Principles
Artificial intelligence
Properson
Transparency
Beneficence
status_str publishedVersion
title Los principios del Derecho de la inteligencia artificial.: Una propuesta de hard law
title_full Los principios del Derecho de la inteligencia artificial.: Una propuesta de hard law
title_fullStr Los principios del Derecho de la inteligencia artificial.: Una propuesta de hard law
title_full_unstemmed Los principios del Derecho de la inteligencia artificial.: Una propuesta de hard law
title_short Los principios del Derecho de la inteligencia artificial.: Una propuesta de hard law
title_sort Los principios del Derecho de la inteligencia artificial.: Una propuesta de hard law
topic Principios
Inteligencia artificial
Propersona
Transparencia
Beneficencia
Principles
Artificial intelligence
Properson
Transparency
Beneficence
url https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CAP/article/view/8497