El perímetro Braquial como prueba de selección del estado nutricional.

La malnutrición calórico—proteica es el principal problema de salud pública en el Ecuador y, sin embargo, no disponemos de métodos o instrumentoslocales que permitan detectar desnutrición, sobre todo temprana, en grupos numerosos de población infantil.En diversos países en desarrollo, se utiliza la...

Πλήρης περιγραφή

Αποθηκεύτηκε σε:
Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριος συγγραφέας: Chiriboga Villaquirán, Enrique (author)
Άλλοι συγγραφείς: Tejada Pazmiño, Luisa (author), Apolo Williams, Elena (author), Perrone Díaz, Julio (author)
Μορφή: article
Γλώσσα:spa
Έκδοση: 2017
Διαθέσιμο Online:https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CIENCIAS_MEDICAS/article/view/459
Ετικέτες: Προσθήκη ετικέτας
Δεν υπάρχουν, Καταχωρήστε ετικέτα πρώτοι!
Περιγραφή
Περίληψη:La malnutrición calórico—proteica es el principal problema de salud pública en el Ecuador y, sin embargo, no disponemos de métodos o instrumentoslocales que permitan detectar desnutrición, sobre todo temprana, en grupos numerosos de población infantil.En diversos países en desarrollo, se utiliza la determinación del perímetro braquial como prueba de selección del estado nutricional y su confiabilidad ha sido demostrada al comparar sus resultados con los obtenidos con otras medidas antropométricas.El Centro de Investigaciones Multidisciplinarias en Desarrollo Rural (CIMDER) ha diseñado para niños colombianos una cinta de tres colores como prueba de selección del estado nutricional mediante determinación del perímetro braquial y su utilización ha sido sugerida en nuestro país.En algunas regiones de Africa y la India se considera desnutridos a niños de 12 a 60 meses de edad cuando el perímetro braquial está por debajo de 14 cm; en transición nutricional cuando el perímetro braquial se encuentra entre 14,1 y 15,9 cm y bien nutridos cuando el perímetro braquial es igual o superior a 16 cm. Este criterio ha sido puesto a prueba en nuestro medio en un trabajo preliminar cuyas características, en especial el tamaño de la muestra (90 niños) no permiten sacar ninguna conclusión.