Criterios de aplicación de la doctrina del forum non conveniens ante casos de fueros concurrentes internacionales: el caso Chevron

El presente trabajo hace una aproximación a los conceptos de jurisdicción, competencia y sus reglas generales de aplicación bajo la óptica de los sistemas jurídicos romano germánicos, con la pretensión de contrastarlos con la doctrina del forum non conveniens, propia de sistemas jurídicos del common law, doctrina que sustenta que un juzgador llamado a conocer de un conflicto, puede desestimar la demanda bajo el argumento que la justicia en dicho caso puede ser “mejor servida” por una jurisdicción extranjera, también competente, en la cual se presenten mayores elementos que aporten a su acertada resolución. Adicionalmente este trabajo analiza el caso de interés nacional María Aguinda v. Texaco en el cual la justicia norteamericana aplicó la doctrina del forum non conveniens, esto con la finalidad de determinar si los argumentos que fueron base en tal decisión cumplieron con los requisitos establecidos por la jurisprudencia de dicho país, y concluir si la desestimación efectuada por la justicia estadounidense puede ser considerada como un hecho aislado o no en su sistema de justicia.

• Hovedforfatter: Moya Carrillo, Pablo Fernando (author)
• Format: masterThesis
• Sprog: spa
• Udgivet: 2017
• Fag: ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA; JURISDICCIÓN; CASO CHEVRON; JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL
• Online adgang: http://hdl.handle.net/10644/6013