La penalización del aborto en casos de violación ocurrida a mujeres sin discapacidad mental, ¿colisión de derechos?, un análisis desde el derecho comparado

Teniendo en consideración la positivización de la vida como un bien constitucionalmente protegido; el presente trabajo investigativo en el primer capítulo realiza una aproximación teórica al Derecho como discurso con el propósito de identificar sí la construcción de los presupuestos normativos, sobre el aborto no punitivo, es un procedimiento neutral en la construcción de diferencias sexuales. En el segundo capítulo, a partir de la interpretación feminista de los textos jurídicos sobre el aborto no punitivo se identificará en la configuración de la norma contenida en el artículo 150 del Código Orgánico Penal Integral (COIP), realizada por las/los Asambleístas, la existencia de manifestaciones sexistas que sustenta la desprotección de los derechos constitucionales de las mujeres víctimas de violencia sexual que no padecen discapacidad mental; identificando además otras formas concretas de discriminación. El análisis propuesto permitirá constatar la falta de correspondencia del artículo 150 del COIP numeral 2 con el marco constitucional ecuatoriano y los principales estándares internacionales de protección; y evidenciar los efectos atroces que están produciendo de forma concreta en la infancia ecuatoriana, quienes habiendo sido víctimas de violencia sexual han sido forzadas a cumplir a ultranza un embarazo aún a costa de sus propias vidas, limitándose así de hecho y de derecho su protección.

• Hoofdauteur: Capurro Tapia, Mileidy Sayenska (author)
• Formaat: masterThesis
• Taal: spa
• Gepubliceerd in: 2019
• Onderwerpen: ABORTO; VIOLACIÓN; JUDICIALIZACIÓN; DERECHO COMPARADO; LEGISLACIÓN ECUATORIANA
• Online toegang: http://hdl.handle.net/10644/6557