La extradición en Ecuador: proporcionalidad y límites en el debido proceso
La extradición como figura jurídica permite a los Estados, en cumplimiento del deber de juzgar y sancionar los delitos, evitar la impunidad por el hecho de que el presunto infractor cruce la frontera hacia otro país. En el contexto ecuatoriano esta figura jurídica se limitaba por la garantía de proh...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | masterThesis |
| Sprache: | spa |
| Veröffentlicht: |
2025
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://hdl.handle.net/10644/10322 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1859038274882895872 |
|---|---|
| author | Balarezo Mero, Orley David |
| author_facet | Balarezo Mero, Orley David |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Masapanta Gallegos, Christian Rolando, dir. |
| dc.coverage.none.fl_str_mv | ECUADOR |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Balarezo Mero, Orley David |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2025-02-19T20:35:30Z 2025-02-19T20:35:30Z 2025 |
| dc.format.none.fl_str_mv | 126 p. application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | Balarezo Mero, Orley David. La extradición en Ecuador: proporcionalidad y límites en el debido proceso. Quito, 2025, 126 p. Tesis (Maestría en Derecho y Sociedad. Mención en Derecho y Economía en América Latina). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho. T-4490 http://hdl.handle.net/10644/10322 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador |
| dc.rights.none.fl_str_mv | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar instname:Universidad Andina Simón Bolivar instacron:UASB |
| dc.subject.none.fl_str_mv | EXTRADICIÓN DERECHOS CONSTITUCIONALES DEBIDO PROCESO COOPERACIÓN INTERNACIONAL TRATADOS INTERNACIONALES PRINCIPIO DE RECIPROCIDAD DERECHO PENAL |
| dc.title.none.fl_str_mv | La extradición en Ecuador: proporcionalidad y límites en el debido proceso |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| description | La extradición como figura jurídica permite a los Estados, en cumplimiento del deber de juzgar y sancionar los delitos, evitar la impunidad por el hecho de que el presunto infractor cruce la frontera hacia otro país. En el contexto ecuatoriano esta figura jurídica se limitaba por la garantía de prohibición de extradición de nacionales; no obstante, entre de las propuestas de enmienda constitucional para enfrentar la delincuencia surgió la propuesta de eliminar la referida prohibición de nacionales. De manera que, según el contenido constitucional, la extradición se concedería según las condiciones, requisitos, restricciones e impedimentos establecidos en la Constitución, los instrumentos internacionales y la ley. Es necesario precisar que, por un lado, la Norma Suprema pese a consagrar un modelo garantista de derechos no contiene garantías específicas de la extradición, sino que garantías en general que deben adaptarse para la institucionalización de la extradición; por otro lado, los instrumentos internacionales de extradición suscritos por Ecuador datan de hace varios años, por lo que su contenido no contiene límites precisos según la visión constitucional del país. Motivo por el cual, esta investigación tiene como finalidad presentar los márgenes de negociación que puede adoptar Ecuador en la suscripción de los tratados internacionales de extradición que permitan garantizar los derechos constitucionales; relacionado desde los límites de la extradición en la proporcionalidad y el debido proceso. Se utilizó de la modalidad paradigmática cualicuantitativa, mediante la investigación descriptiva toda vez que se analizó la definición y componentes de la extradición en Ecuador y su incidencia en relación con las garantías básicas del debido proceso. Los resultados evidencian que la extradición no se realiza únicamente con los Estados que Ecuador haya suscritos tratados de extradición; sino que ejecuta esta figura jurídica bajo el principio de reciprocidad y su procedimiento se regula por la ley de extradición. Por tanto, constriñe que los márgenes de negociación aplicables a los instrumentos internacionales sean aplicados en las reformas o creación de una nueva ley de extradición. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | masterThesis |
| id | UASB_3be3cf99f335079fb110c0c862bf0edd |
| identifier_str_mv | Balarezo Mero, Orley David. La extradición en Ecuador: proporcionalidad y límites en el debido proceso. Quito, 2025, 126 p. Tesis (Maestría en Derecho y Sociedad. Mención en Derecho y Economía en América Latina). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho. T-4490 |
| instacron_str | UASB |
| institution | UASB |
| instname_str | Universidad Andina Simón Bolivar |
| language | spa |
| network_acronym_str | UASB |
| network_name_str | Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar |
| oai_identifier_str | oai:repositorio.uasb.edu.ec:10644/10322 |
| publishDate | 2025 |
| publisher.none.fl_str_mv | Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador |
| reponame_str | Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar - Universidad Andina Simón Bolivar |
| repository_id_str | 1769 |
| rights_invalid_str_mv | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| spelling | La extradición en Ecuador: proporcionalidad y límites en el debido procesoBalarezo Mero, Orley DavidEXTRADICIÓNDERECHOS CONSTITUCIONALESDEBIDO PROCESOCOOPERACIÓN INTERNACIONALTRATADOS INTERNACIONALESPRINCIPIO DE RECIPROCIDADDERECHO PENALLa extradición como figura jurídica permite a los Estados, en cumplimiento del deber de juzgar y sancionar los delitos, evitar la impunidad por el hecho de que el presunto infractor cruce la frontera hacia otro país. En el contexto ecuatoriano esta figura jurídica se limitaba por la garantía de prohibición de extradición de nacionales; no obstante, entre de las propuestas de enmienda constitucional para enfrentar la delincuencia surgió la propuesta de eliminar la referida prohibición de nacionales. De manera que, según el contenido constitucional, la extradición se concedería según las condiciones, requisitos, restricciones e impedimentos establecidos en la Constitución, los instrumentos internacionales y la ley. Es necesario precisar que, por un lado, la Norma Suprema pese a consagrar un modelo garantista de derechos no contiene garantías específicas de la extradición, sino que garantías en general que deben adaptarse para la institucionalización de la extradición; por otro lado, los instrumentos internacionales de extradición suscritos por Ecuador datan de hace varios años, por lo que su contenido no contiene límites precisos según la visión constitucional del país. Motivo por el cual, esta investigación tiene como finalidad presentar los márgenes de negociación que puede adoptar Ecuador en la suscripción de los tratados internacionales de extradición que permitan garantizar los derechos constitucionales; relacionado desde los límites de la extradición en la proporcionalidad y el debido proceso. Se utilizó de la modalidad paradigmática cualicuantitativa, mediante la investigación descriptiva toda vez que se analizó la definición y componentes de la extradición en Ecuador y su incidencia en relación con las garantías básicas del debido proceso. Los resultados evidencian que la extradición no se realiza únicamente con los Estados que Ecuador haya suscritos tratados de extradición; sino que ejecuta esta figura jurídica bajo el principio de reciprocidad y su procedimiento se regula por la ley de extradición. Por tanto, constriñe que los márgenes de negociación aplicables a los instrumentos internacionales sean aplicados en las reformas o creación de una nueva ley de extradición.Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede EcuadorMasapanta Gallegos, Christian Rolando, dir.2025-02-19T20:35:30Z2025-02-19T20:35:30Z2025info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis126 p.application/pdfBalarezo Mero, Orley David. La extradición en Ecuador: proporcionalidad y límites en el debido proceso. Quito, 2025, 126 p. Tesis (Maestría en Derecho y Sociedad. Mención en Derecho y Economía en América Latina). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.T-4490http://hdl.handle.net/10644/10322spaECUADORAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Andina Simón Bolivarinstname:Universidad Andina Simón Bolivarinstacron:UASB2025-02-27T15:08:19Zoai:repositorio.uasb.edu.ec:10644/10322Institucionalhttps://repositorio.uasb.edu.ec/Institución privadahttps://www.uasb.edu.ec/https://repositorio.uasb.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:17692025-02-27T15:08:19Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar - Universidad Andina Simón Bolivarfalse |
| spellingShingle | La extradición en Ecuador: proporcionalidad y límites en el debido proceso Balarezo Mero, Orley David EXTRADICIÓN DERECHOS CONSTITUCIONALES DEBIDO PROCESO COOPERACIÓN INTERNACIONAL TRATADOS INTERNACIONALES PRINCIPIO DE RECIPROCIDAD DERECHO PENAL |
| status_str | publishedVersion |
| title | La extradición en Ecuador: proporcionalidad y límites en el debido proceso |
| title_full | La extradición en Ecuador: proporcionalidad y límites en el debido proceso |
| title_fullStr | La extradición en Ecuador: proporcionalidad y límites en el debido proceso |
| title_full_unstemmed | La extradición en Ecuador: proporcionalidad y límites en el debido proceso |
| title_short | La extradición en Ecuador: proporcionalidad y límites en el debido proceso |
| title_sort | La extradición en Ecuador: proporcionalidad y límites en el debido proceso |
| topic | EXTRADICIÓN DERECHOS CONSTITUCIONALES DEBIDO PROCESO COOPERACIÓN INTERNACIONAL TRATADOS INTERNACIONALES PRINCIPIO DE RECIPROCIDAD DERECHO PENAL |
| url | http://hdl.handle.net/10644/10322 |