Ius Resistendi: ¿Garantía u oposición al Estado Constitucional? el derecho de resistencia en la democracia ecuatoriana en la década del 2000

En el año 2000 el sucesor presidencial de Abdalá Bucaram, el presidente Jamil Mahuad es también derrocado. Lo mismo sucedió el año 2005, en donde fue depuesto el presidente Lucio Gutiérrez, también sucesor electoral de Mahuad. Cinco años después, en 2010, el gobierno vuelve a tambalear pues el manda...

Popoln opis

Shranjeno v:
Bibliografske podrobnosti
Glavni avtor: Hidalgo Andrade, Gabriel Alejandro (author)
Format: masterThesis
Jezik:spa
Izdano: 2017
Teme:
Online dostop:http://hdl.handle.net/10644/5730
Oznake: Označite
Brez oznak, prvi označite!
_version_ 1859038245862506496
author Hidalgo Andrade, Gabriel Alejandro
author_facet Hidalgo Andrade, Gabriel Alejandro
author_role author
collection Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
dc.contributor.none.fl_str_mv Grijalva Jiménez, Agustín Modesto, dir.
dc.coverage.none.fl_str_mv ECUADOR
2000
dc.creator.none.fl_str_mv Hidalgo Andrade, Gabriel Alejandro
dc.date.none.fl_str_mv 2017-09-08T15:27:16Z
2017-09-08T15:27:16Z
2017
dc.format.none.fl_str_mv 104 p.
application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv Hidalgo Andrade, Gabriel Alejandro. Ius Resistendi: ¿Garantía u oposición al Estado Constitucional? el derecho de resistencia en la democracia ecuatoriana en la década del 2000. Quito, 2017, 104 p. Tesis (Maestría en Derecho. Mención en Derecho Constitucional). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.
T-2369
http://hdl.handle.net/10644/5730
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
instname:Universidad Andina Simón Bolivar
instacron:UASB
dc.subject.none.fl_str_mv DERECHO A LA RESISTENCIA
ESTADO DE DERECHO
NEOCONSTITUCIONALISMO
LUCHAS SOCIALES
dc.title.none.fl_str_mv Ius Resistendi: ¿Garantía u oposición al Estado Constitucional? el derecho de resistencia en la democracia ecuatoriana en la década del 2000
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
description En el año 2000 el sucesor presidencial de Abdalá Bucaram, el presidente Jamil Mahuad es también derrocado. Lo mismo sucedió el año 2005, en donde fue depuesto el presidente Lucio Gutiérrez, también sucesor electoral de Mahuad. Cinco años después, en 2010, el gobierno vuelve a tambalear pues el mandato del presidente Rafael Correa es amenazado por un amotinamiento policial en un regimiento al norte de Quito. ¿El ejercicio del derecho a resistir a las decisiones del poder político se opone o complementa con la vigencia de un Estado Constitucional y democrático en un contexto actual? En esta tesis propondré una fórmula jurídica para explicar el derecho de la resistencia en un sentido amplio, partiendo del debate de la desobediencia civil y del delito político de tal manera que estas discusiones abran una puerta de entrada a los sucesos políticos que sacuden actualmente al mundo entero. Formularé una mirada retrospectiva del derecho de resistencia que parta de la bibliografía jurídica, filosófica y politológica que acompañe a la comprensión de la realidad ecuatoriana y que enfatice en las experiencias locales de la primera década del 2000. Las experiencias estudiadas serán las movilizaciones en contra de los gobiernos de Jamil Mahuad en el año 2000, de Lucio Gutiérrez en el año 2005 y de Rafael Correa en el año 2010. En estos eventos, estudiaré los fenómenos de movilización política, derrocamientos presidenciales y desestabilizaciones institucionales, haciendo enunciaciones desde el derecho constitucional y tendiendo puentes entre éste y la ciencia política. En este trabajo responderé ¿cuáles son las variables que explican, configuran y justifican el derecho de resistencia? ¿El derecho de resistencia es equivalente al derecho de protesta o al delito político? ¿Es posible garantizar la vigencia del Estado Constitucional o de sus instituciones por la vía de acciones concretas, públicas y generales de resistencia al mismo derecho estatal?
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id UASB_5891f9799572576d873fa29bc0f976da
identifier_str_mv Hidalgo Andrade, Gabriel Alejandro. Ius Resistendi: ¿Garantía u oposición al Estado Constitucional? el derecho de resistencia en la democracia ecuatoriana en la década del 2000. Quito, 2017, 104 p. Tesis (Maestría en Derecho. Mención en Derecho Constitucional). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.
T-2369
instacron_str UASB
institution UASB
instname_str Universidad Andina Simón Bolivar
language spa
network_acronym_str UASB
network_name_str Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
oai_identifier_str oai:repositorio.uasb.edu.ec:10644/5730
publishDate 2017
publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador
reponame_str Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar - Universidad Andina Simón Bolivar
repository_id_str 1769
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
spelling Ius Resistendi: ¿Garantía u oposición al Estado Constitucional? el derecho de resistencia en la democracia ecuatoriana en la década del 2000Hidalgo Andrade, Gabriel AlejandroDERECHO A LA RESISTENCIAESTADO DE DERECHONEOCONSTITUCIONALISMOLUCHAS SOCIALESEn el año 2000 el sucesor presidencial de Abdalá Bucaram, el presidente Jamil Mahuad es también derrocado. Lo mismo sucedió el año 2005, en donde fue depuesto el presidente Lucio Gutiérrez, también sucesor electoral de Mahuad. Cinco años después, en 2010, el gobierno vuelve a tambalear pues el mandato del presidente Rafael Correa es amenazado por un amotinamiento policial en un regimiento al norte de Quito. ¿El ejercicio del derecho a resistir a las decisiones del poder político se opone o complementa con la vigencia de un Estado Constitucional y democrático en un contexto actual? En esta tesis propondré una fórmula jurídica para explicar el derecho de la resistencia en un sentido amplio, partiendo del debate de la desobediencia civil y del delito político de tal manera que estas discusiones abran una puerta de entrada a los sucesos políticos que sacuden actualmente al mundo entero. Formularé una mirada retrospectiva del derecho de resistencia que parta de la bibliografía jurídica, filosófica y politológica que acompañe a la comprensión de la realidad ecuatoriana y que enfatice en las experiencias locales de la primera década del 2000. Las experiencias estudiadas serán las movilizaciones en contra de los gobiernos de Jamil Mahuad en el año 2000, de Lucio Gutiérrez en el año 2005 y de Rafael Correa en el año 2010. En estos eventos, estudiaré los fenómenos de movilización política, derrocamientos presidenciales y desestabilizaciones institucionales, haciendo enunciaciones desde el derecho constitucional y tendiendo puentes entre éste y la ciencia política. En este trabajo responderé ¿cuáles son las variables que explican, configuran y justifican el derecho de resistencia? ¿El derecho de resistencia es equivalente al derecho de protesta o al delito político? ¿Es posible garantizar la vigencia del Estado Constitucional o de sus instituciones por la vía de acciones concretas, públicas y generales de resistencia al mismo derecho estatal?Universidad Andina Simón Bolívar, Sede EcuadorGrijalva Jiménez, Agustín Modesto, dir.2017-09-08T15:27:16Z2017-09-08T15:27:16Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis104 p.application/pdfHidalgo Andrade, Gabriel Alejandro. Ius Resistendi: ¿Garantía u oposición al Estado Constitucional? el derecho de resistencia en la democracia ecuatoriana en la década del 2000. Quito, 2017, 104 p. Tesis (Maestría en Derecho. Mención en Derecho Constitucional). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.T-2369http://hdl.handle.net/10644/5730spaECUADOR2000http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Andina Simón Bolivarinstname:Universidad Andina Simón Bolivarinstacron:UASB2021-12-01T14:58:40Zoai:repositorio.uasb.edu.ec:10644/5730Institucionalhttps://repositorio.uasb.edu.ec/Institución privadahttps://www.uasb.edu.ec/https://repositorio.uasb.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:17692021-12-01T14:58:40Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar - Universidad Andina Simón Bolivarfalse
spellingShingle Ius Resistendi: ¿Garantía u oposición al Estado Constitucional? el derecho de resistencia en la democracia ecuatoriana en la década del 2000
Hidalgo Andrade, Gabriel Alejandro
DERECHO A LA RESISTENCIA
ESTADO DE DERECHO
NEOCONSTITUCIONALISMO
LUCHAS SOCIALES
status_str publishedVersion
title Ius Resistendi: ¿Garantía u oposición al Estado Constitucional? el derecho de resistencia en la democracia ecuatoriana en la década del 2000
title_full Ius Resistendi: ¿Garantía u oposición al Estado Constitucional? el derecho de resistencia en la democracia ecuatoriana en la década del 2000
title_fullStr Ius Resistendi: ¿Garantía u oposición al Estado Constitucional? el derecho de resistencia en la democracia ecuatoriana en la década del 2000
title_full_unstemmed Ius Resistendi: ¿Garantía u oposición al Estado Constitucional? el derecho de resistencia en la democracia ecuatoriana en la década del 2000
title_short Ius Resistendi: ¿Garantía u oposición al Estado Constitucional? el derecho de resistencia en la democracia ecuatoriana en la década del 2000
title_sort Ius Resistendi: ¿Garantía u oposición al Estado Constitucional? el derecho de resistencia en la democracia ecuatoriana en la década del 2000
topic DERECHO A LA RESISTENCIA
ESTADO DE DERECHO
NEOCONSTITUCIONALISMO
LUCHAS SOCIALES
url http://hdl.handle.net/10644/5730