El precedente constitucional-electoral: redefinición del sistema tradicional de fuentes (Tema Central)

El reconocimiento de la jurisprudencia como fuente jurídica principal concede a todo fallo efectos vinculantes de alcance general y abstracto. Este cambio de esquema ha trastocado los cánones de tradición romano-germánica. La ubicación de la jurisprudencia dentro del sistema de fuentes dependerá, por la forma, de la jerarquía orgánica del juez o tribunal del que emanare. En cuanto al fondo, existen dos aristas. La primera, en cuanto a la materia, en aplicación del principio del paralelismo de las formas jurídicas: si existiese reserva constitucional o legal sobre una materia determinada, la jurisprudencia estará creando subreglas de idéntica naturaleza y jerarquía. Finalmente, desde la perspectiva axiológica, en atención al principio de interpretación pro homine y de progresividad de los derechos fundamentales, la jurisprudencia que prevalecería es aquella que presente un estándar mayormente garantista, sin importar la jerarquía orgánica del juez o tribunal emisor.

• Hovedforfatter: Zambrano Álvarez, Diego (author)
• Format: article
• Sprog: spa
• Udgivet: 2009
• Fag: JURISPRUDENCIA; DERECHO CONSTITUCIONAL; CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ECUADOR-2008; ELECCIONES; POSITIVISMO JURÍDICO; JURISPRUDENCE; SYSTEM OF SOURCES OF LAW; JURISPRUDENTIAL SUB-RULE; RATIO DECIDENDI; STARE DECISIS
• Online adgang: http://hdl.handle.net/10644/2303