El principio constitucional de la independencia judicial y el error inexcusable

Hablar de independencia judicial es un tema recurrente en los profesionales del Derecho, mucho más en la actualidad, cuando hacemos un balance de la actuación de los jueces en un período de gobierno controvertido. Pero hablar de independencia judicial, casa adentro, como funcionaria judicial, es por...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Peñaherrera Navas, Anita Cecilia (author)
Format: masterThesis
Language:spa
Published: 2018
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/10644/6869
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1858403930021560320
author Peñaherrera Navas, Anita Cecilia
author_facet Peñaherrera Navas, Anita Cecilia
author_role author
collection Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
dc.contributor.none.fl_str_mv Parra Cortés, Lina Victoria, dir.
dc.coverage.none.fl_str_mv ECUADOR
dc.creator.none.fl_str_mv Peñaherrera Navas, Anita Cecilia
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2019-10-02T19:57:05Z
2019-10-02T19:57:05Z
dc.format.none.fl_str_mv 123 p.
application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv Peñaherrera Navas, Anita Cecilia. El principio constitucional de la independencia judicial y el error inexcusable. Quito, 2018, 123 p. Tesis (Maestría en Derecho Constitucional). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.
T-2945
http://hdl.handle.net/10644/6869
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
instname:Universidad Andina Simón Bolivar
instacron:UASB
dc.subject.none.fl_str_mv INDEPENDENCIA JUDICIAL
ERROR JUDICIAL
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
dc.title.none.fl_str_mv El principio constitucional de la independencia judicial y el error inexcusable
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
description Hablar de independencia judicial es un tema recurrente en los profesionales del Derecho, mucho más en la actualidad, cuando hacemos un balance de la actuación de los jueces en un período de gobierno controvertido. Pero hablar de independencia judicial, casa adentro, como funcionaria judicial, es por decir lo menos, apasionante. Es necesario despojarse de la carga emotiva para mirar con la objetividad que se necesita la labor que desempeñan los jueces y las injerencias a la independencia judicial. La dificultad se presenta desde el momento que intentamos definir la independencia judicial y enfocarla desde la realidad ecuatoriana; un país que en el año 2008 dio un salto gigantesco al proclamarse Estado constitucional de derechos y justicia; y colocó a los jueces en una posición privilegiada, al denominarlos garantistas de los derechos constitucionales. Este posicionamiento no constituye un privilegio sino un compromiso con la administración de justicia cuya directa beneficiaria es la sociedad en su conjunto. Por esta razón no basta con la preparación profesional, se requiere de una formación integral con valores férreos y con amor al servicio público. Pero de igual manera, no es suficiente contar con jueces probos, como tampoco basta proclamar al Ecuador como un Estado constitucional de derechos y justicia. Se necesita además contar con un ordenamiento jurídico claro que se ajuste a los principios constitucionales de unidad jurisdiccional, seguridad jurídica, debido proceso, principio de legalidad, tutela judicial efectiva e independencia judicial; a la par de mecanismos de protección para asegurar la estabilidad en los cargos de todos los jueces de la República. El error inexcusable, en la forma como está redactado en el Código Orgánico de la Función Judicial, es un enunciado sin contenido, y se ha evidenciado que su ilegítima e indebida aplicación pone en riesgo a la independencia judicial interna, y con ella a la administración de justicia que emana del pueblo. No resulta imposible que, pese a los rigurosos concursos de méritos y oposición, existan jueces que podrían cometer error inexcusable, pero debemos ser congruentes con el nuevo modelo de Estado y respetar los procedimientos judiciales y sus instancias. La independencia judicial es la base de un Estado moderno porque de ella depende que se frene al abuso del poder.
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id UASB_622ecc5a3e545fd53e753fbcbda633bd
identifier_str_mv Peñaherrera Navas, Anita Cecilia. El principio constitucional de la independencia judicial y el error inexcusable. Quito, 2018, 123 p. Tesis (Maestría en Derecho Constitucional). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.
T-2945
instacron_str UASB
institution UASB
instname_str Universidad Andina Simón Bolivar
language spa
network_acronym_str UASB
network_name_str Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
oai_identifier_str oai:repositorio.uasb.edu.ec:10644/6869
publishDate 2018
publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador
reponame_str Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar - Universidad Andina Simón Bolivar
repository_id_str 1769
spelling El principio constitucional de la independencia judicial y el error inexcusablePeñaherrera Navas, Anita CeciliaINDEPENDENCIA JUDICIALERROR JUDICIALADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAHablar de independencia judicial es un tema recurrente en los profesionales del Derecho, mucho más en la actualidad, cuando hacemos un balance de la actuación de los jueces en un período de gobierno controvertido. Pero hablar de independencia judicial, casa adentro, como funcionaria judicial, es por decir lo menos, apasionante. Es necesario despojarse de la carga emotiva para mirar con la objetividad que se necesita la labor que desempeñan los jueces y las injerencias a la independencia judicial. La dificultad se presenta desde el momento que intentamos definir la independencia judicial y enfocarla desde la realidad ecuatoriana; un país que en el año 2008 dio un salto gigantesco al proclamarse Estado constitucional de derechos y justicia; y colocó a los jueces en una posición privilegiada, al denominarlos garantistas de los derechos constitucionales. Este posicionamiento no constituye un privilegio sino un compromiso con la administración de justicia cuya directa beneficiaria es la sociedad en su conjunto. Por esta razón no basta con la preparación profesional, se requiere de una formación integral con valores férreos y con amor al servicio público. Pero de igual manera, no es suficiente contar con jueces probos, como tampoco basta proclamar al Ecuador como un Estado constitucional de derechos y justicia. Se necesita además contar con un ordenamiento jurídico claro que se ajuste a los principios constitucionales de unidad jurisdiccional, seguridad jurídica, debido proceso, principio de legalidad, tutela judicial efectiva e independencia judicial; a la par de mecanismos de protección para asegurar la estabilidad en los cargos de todos los jueces de la República. El error inexcusable, en la forma como está redactado en el Código Orgánico de la Función Judicial, es un enunciado sin contenido, y se ha evidenciado que su ilegítima e indebida aplicación pone en riesgo a la independencia judicial interna, y con ella a la administración de justicia que emana del pueblo. No resulta imposible que, pese a los rigurosos concursos de méritos y oposición, existan jueces que podrían cometer error inexcusable, pero debemos ser congruentes con el nuevo modelo de Estado y respetar los procedimientos judiciales y sus instancias. La independencia judicial es la base de un Estado moderno porque de ella depende que se frene al abuso del poder.Universidad Andina Simón Bolívar, Sede EcuadorParra Cortés, Lina Victoria, dir.2019-10-02T19:57:05Z2019-10-02T19:57:05Z2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis123 p.application/pdfPeñaherrera Navas, Anita Cecilia. El principio constitucional de la independencia judicial y el error inexcusable. Quito, 2018, 123 p. Tesis (Maestría en Derecho Constitucional). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.T-2945http://hdl.handle.net/10644/6869spaECUADORinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Andina Simón Bolivarinstname:Universidad Andina Simón Bolivarinstacron:UASB2019-10-02T19:57:08Zoai:repositorio.uasb.edu.ec:10644/6869Institucionalhttps://repositorio.uasb.edu.ec/Institución privadahttps://www.uasb.edu.ec/https://repositorio.uasb.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:17692019-10-02T19:57:08Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar - Universidad Andina Simón Bolivarfalse
spellingShingle El principio constitucional de la independencia judicial y el error inexcusable
Peñaherrera Navas, Anita Cecilia
INDEPENDENCIA JUDICIAL
ERROR JUDICIAL
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
status_str publishedVersion
title El principio constitucional de la independencia judicial y el error inexcusable
title_full El principio constitucional de la independencia judicial y el error inexcusable
title_fullStr El principio constitucional de la independencia judicial y el error inexcusable
title_full_unstemmed El principio constitucional de la independencia judicial y el error inexcusable
title_short El principio constitucional de la independencia judicial y el error inexcusable
title_sort El principio constitucional de la independencia judicial y el error inexcusable
topic INDEPENDENCIA JUDICIAL
ERROR JUDICIAL
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
url http://hdl.handle.net/10644/6869