Presunción de inocencia y privación de la libertad en el sentido del fallo (Tema Central)

It is essential to address procedural issues regarding deprivation of liberty, as there is currently a heated discussion in Colombia regarding whether this right should be restricted once a guilty verdict has been issued, particularly when prohibitions exist regarding punitive benefits. Two contrast...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Ruiz Cabrera, María Alexandra (author)
Format: article
Idioma:spa
Publicat: 2024
Matèries:
Accés en línia:http://hdl.handle.net/10644/9983
Etiquetes: Afegir etiqueta
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!
_version_ 1858403922661605376
author Ruiz Cabrera, María Alexandra
author_facet Ruiz Cabrera, María Alexandra
author_role author
collection Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
dc.coverage.none.fl_str_mv COLOMBIA
dc.creator.none.fl_str_mv Ruiz Cabrera, María Alexandra
dc.date.none.fl_str_mv 2024-07-16T14:35:00Z
2024-07-16T14:35:00Z
2024
dc.format.none.fl_str_mv pp. 59-74
application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv Ruiz Cabrera, María Alexandra. "Presunción de inocencia y privación de la libertad en el sentido del fallo". Foro: revista de derecho. 42 (II Semestre, 2024): 59-74.
1390-2466
2631-2484
http://hdl.handle.net/10644/9983
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar / Corporación Editora Nacional
dc.relation.none.fl_str_mv Foro: revista de derecho;No. 42
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
instname:Universidad Andina Simón Bolivar
instacron:UASB
dc.subject.none.fl_str_mv PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
ENCARCELAMIENTO
MOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIAS
CONDENA
DERECHO A LA LIBERTAD
dc.title.none.fl_str_mv Presunción de inocencia y privación de la libertad en el sentido del fallo (Tema Central)
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
description It is essential to address procedural issues regarding deprivation of liberty, as there is currently a heated discussion in Colombia regarding whether this right should be restricted once a guilty verdict has been issued, particularly when prohibitions exist regarding punitive benefits. Two contrasting positions are being considered in jurisprudence. The objective is to resolve that, when faced with a similar legal issue, two different alternatives are being decided upon, both of which affect the right to liberty and consequently, the various consequences of incarceration. Thus, we will begin by emphasizing the importance of liberty as a fundamental prerequisite, followed by the identification of the two opposing positions regarding the same situation, and subsequently, the significance of the role of the argumentative judge will be addressed. Utilizing a qualitative methodology, which involves studying the topic through jurisprudence, doctrine, and literature, it will be inferred that limitations on the right to liberty within a contested procedural scenario may stem from various evaluative positions, and therefore, only a plausible result derived from the guarantee of motivation is foreseeable.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id UASB_781f5a2df77b75e5cc33fdcfda3130af
identifier_str_mv Ruiz Cabrera, María Alexandra. "Presunción de inocencia y privación de la libertad en el sentido del fallo". Foro: revista de derecho. 42 (II Semestre, 2024): 59-74.
1390-2466
2631-2484
instacron_str UASB
institution UASB
instname_str Universidad Andina Simón Bolivar
language spa
network_acronym_str UASB
network_name_str Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
oai_identifier_str oai:repositorio.uasb.edu.ec:10644/9983
publishDate 2024
publisher.none.fl_str_mv Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar / Corporación Editora Nacional
reponame_str Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar - Universidad Andina Simón Bolivar
repository_id_str 1769
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
spelling Presunción de inocencia y privación de la libertad en el sentido del fallo (Tema Central)Ruiz Cabrera, María AlexandraPRESUNCIÓN DE INOCENCIAENCARCELAMIENTOMOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIASCONDENADERECHO A LA LIBERTADIt is essential to address procedural issues regarding deprivation of liberty, as there is currently a heated discussion in Colombia regarding whether this right should be restricted once a guilty verdict has been issued, particularly when prohibitions exist regarding punitive benefits. Two contrasting positions are being considered in jurisprudence. The objective is to resolve that, when faced with a similar legal issue, two different alternatives are being decided upon, both of which affect the right to liberty and consequently, the various consequences of incarceration. Thus, we will begin by emphasizing the importance of liberty as a fundamental prerequisite, followed by the identification of the two opposing positions regarding the same situation, and subsequently, the significance of the role of the argumentative judge will be addressed. Utilizing a qualitative methodology, which involves studying the topic through jurisprudence, doctrine, and literature, it will be inferred that limitations on the right to liberty within a contested procedural scenario may stem from various evaluative positions, and therefore, only a plausible result derived from the guarantee of motivation is foreseeable.Indispensable es tratar temas procesales respecto a la privación de la libertad, presentándose en la actualidad una discusión latente en Colombia, en la que se valora argumentativamente si se debe restringir para una persona este derecho, una vez se ha dictado el sentido del fallo condenatorio cuando existan prohibiciones respecto a beneficios punitivos, denotándose dos posturas de la jurisprudencia que se contraponen. El objetivo perseguido es resolver que frente a un problema jurídico similar se viene decidiendo con dos alternativas distintas que comprometen el derecho a la libertad y, con ello, el despliegue de las múltiples consecuencias del encierro. Así, se iniciará fijando la categoría de la libertad como un presupuesto máximo; enseguida se ubicarán las dos posiciones contrapuestas frente a una misma situación y, a partir de ello, se vinculará al trabajo la trascendencia del rol del juez argumentador. Con apoyo de una metodología cualitativa, que involucra el estudio del tema por medio de jurisprudencia, doctrina y bibliografía, se colegirá que las limitaciones del derecho a la libertad que están en un escenario procesal en pugna pueden deberse a múltiples posiciones valorativas, y debido a ello, solamente se otea un resultado plausible derivado de la garantía de la motivación.Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar / Corporación Editora Nacional2024-07-16T14:35:00Z2024-07-16T14:35:00Z2024info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlepp. 59-74application/pdfRuiz Cabrera, María Alexandra. "Presunción de inocencia y privación de la libertad en el sentido del fallo". Foro: revista de derecho. 42 (II Semestre, 2024): 59-74.1390-24662631-2484http://hdl.handle.net/10644/9983spaForo: revista de derecho;No. 42COLOMBIAAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Andina Simón Bolivarinstname:Universidad Andina Simón Bolivarinstacron:UASB2024-07-16T14:35:02Zoai:repositorio.uasb.edu.ec:10644/9983Institucionalhttps://repositorio.uasb.edu.ec/Institución privadahttps://www.uasb.edu.ec/https://repositorio.uasb.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:17692024-07-16T14:35:02Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar - Universidad Andina Simón Bolivarfalse
spellingShingle Presunción de inocencia y privación de la libertad en el sentido del fallo (Tema Central)
Ruiz Cabrera, María Alexandra
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
ENCARCELAMIENTO
MOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIAS
CONDENA
DERECHO A LA LIBERTAD
status_str publishedVersion
title Presunción de inocencia y privación de la libertad en el sentido del fallo (Tema Central)
title_full Presunción de inocencia y privación de la libertad en el sentido del fallo (Tema Central)
title_fullStr Presunción de inocencia y privación de la libertad en el sentido del fallo (Tema Central)
title_full_unstemmed Presunción de inocencia y privación de la libertad en el sentido del fallo (Tema Central)
title_short Presunción de inocencia y privación de la libertad en el sentido del fallo (Tema Central)
title_sort Presunción de inocencia y privación de la libertad en el sentido del fallo (Tema Central)
topic PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
ENCARCELAMIENTO
MOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIAS
CONDENA
DERECHO A LA LIBERTAD
url http://hdl.handle.net/10644/9983