La justiciabilidad del derecho a la verdad frente a la cosa juzgada fraudulenta en el caso "González y otros" de graves violaciones a los derechos humanos

El caso "Gonzalez y otros" —antes conocido como Fybeca— ha sido sentenciado por la Corte Nacional de Justica sobre la acusación fiscal en que se investigó los hechos reportados en el informe final de la Comisión de la Verdad creada por el Poder Ejecutivo del Estado para investigar, esclare...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Quintanilla Díaz, Mariela Victoria (author)
Format: masterThesis
Language:spa
Published: 2019
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/10644/6610
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1838744594623234048
author Quintanilla Díaz, Mariela Victoria
author_facet Quintanilla Díaz, Mariela Victoria
author_role author
collection Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
dc.contributor.none.fl_str_mv Villagómez Cabezas, Richard Ítalo, dir.
dc.coverage.none.fl_str_mv ECUADOR
dc.creator.none.fl_str_mv Quintanilla Díaz, Mariela Victoria
dc.date.none.fl_str_mv 2019-05-29T20:53:18Z
2019-05-29T20:53:18Z
2019
dc.format.none.fl_str_mv 96 p.
application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv Quintanilla Díaz, Mariela Victoria. La justiciabilidad del derecho a la verdad frente a la cosa juzgada fraudulenta en el caso "González y otros" de graves violaciones a los derechos humanos. Quito, 2019, 96 p. Tesis (Maestría en Derecho Procesal). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.
T-2839
http://hdl.handle.net/10644/6610
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
instname:Universidad Andina Simón Bolivar
instacron:UASB
dc.subject.none.fl_str_mv DERECHO A LA VERDAD
COSA JUZGADA
VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CIDH
dc.title.none.fl_str_mv La justiciabilidad del derecho a la verdad frente a la cosa juzgada fraudulenta en el caso "González y otros" de graves violaciones a los derechos humanos
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
description El caso "Gonzalez y otros" —antes conocido como Fybeca— ha sido sentenciado por la Corte Nacional de Justica sobre la acusación fiscal en que se investigó los hechos reportados en el informe final de la Comisión de la Verdad creada por el Poder Ejecutivo del Estado para investigar, esclarecer e impedir la impunidad de actos arbitrarios ocurridos en gobiernos autoritarios. Estos hechos fueron conocidos por tribunales policiales y sentenciados por los delitos tipificados: contra la seguridad del Estado, extralimitación de funciones legales y homicidio inintencional, previstos en el Código Penal de la Policía Nacional actualmente derogado. Al final, este proceso penal policial derivó en sobreseimientos a favor de los agentes involucrados. Uno de los argumentos que motivó la reapertura de este caso, fue que el dictamen fiscal y sobreseimientos, dictados en sede policial, no contemplaron los parámetros exigidos por la justicia supranacional para la investigación y judicialización de casos constitutivos de grave violación a los derechos humanos; por el contrario, se evidenció un apartamiento de los principios de imparcialidad, independencia, seguridad jurídica, tutela judicial efectiva, derecho a la verdad y no impunidad. En ésta investigación se destaca el reconocimiento progresivo de los derechos desarrollados en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que ha permitido relativizar el principio del non bs in ídem en aquellas resoluciones dotadas de la autoridad de cosa juzgada cuando se trata de la búsqueda de la verdad y no impunidad. Postulados que encuentran su soporte en el paradigma de nuestro estado constitucional de derechos en que el espectro de protección de los derechos humanos se diversifica en torno a las fuentes del derecho, asumiendo la jurisprudencia un rol importante cuando se trata de dar cobertura al corpus iuris de los derechos humanos.
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id UASB_add8aa54a703cc1f51a2aa0f0918fdd7
identifier_str_mv Quintanilla Díaz, Mariela Victoria. La justiciabilidad del derecho a la verdad frente a la cosa juzgada fraudulenta en el caso "González y otros" de graves violaciones a los derechos humanos. Quito, 2019, 96 p. Tesis (Maestría en Derecho Procesal). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.
T-2839
instacron_str UASB
institution UASB
instname_str Universidad Andina Simón Bolivar
language spa
network_acronym_str UASB
network_name_str Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
oai_identifier_str oai:repositorio.uasb.edu.ec:10644/6610
publishDate 2019
publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador
reponame_str Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar - Universidad Andina Simón Bolivar
repository_id_str 1769
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
spelling La justiciabilidad del derecho a la verdad frente a la cosa juzgada fraudulenta en el caso "González y otros" de graves violaciones a los derechos humanosQuintanilla Díaz, Mariela VictoriaDERECHO A LA VERDADCOSA JUZGADAVIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOSCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CIDHEl caso "Gonzalez y otros" —antes conocido como Fybeca— ha sido sentenciado por la Corte Nacional de Justica sobre la acusación fiscal en que se investigó los hechos reportados en el informe final de la Comisión de la Verdad creada por el Poder Ejecutivo del Estado para investigar, esclarecer e impedir la impunidad de actos arbitrarios ocurridos en gobiernos autoritarios. Estos hechos fueron conocidos por tribunales policiales y sentenciados por los delitos tipificados: contra la seguridad del Estado, extralimitación de funciones legales y homicidio inintencional, previstos en el Código Penal de la Policía Nacional actualmente derogado. Al final, este proceso penal policial derivó en sobreseimientos a favor de los agentes involucrados. Uno de los argumentos que motivó la reapertura de este caso, fue que el dictamen fiscal y sobreseimientos, dictados en sede policial, no contemplaron los parámetros exigidos por la justicia supranacional para la investigación y judicialización de casos constitutivos de grave violación a los derechos humanos; por el contrario, se evidenció un apartamiento de los principios de imparcialidad, independencia, seguridad jurídica, tutela judicial efectiva, derecho a la verdad y no impunidad. En ésta investigación se destaca el reconocimiento progresivo de los derechos desarrollados en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que ha permitido relativizar el principio del non bs in ídem en aquellas resoluciones dotadas de la autoridad de cosa juzgada cuando se trata de la búsqueda de la verdad y no impunidad. Postulados que encuentran su soporte en el paradigma de nuestro estado constitucional de derechos en que el espectro de protección de los derechos humanos se diversifica en torno a las fuentes del derecho, asumiendo la jurisprudencia un rol importante cuando se trata de dar cobertura al corpus iuris de los derechos humanos.Universidad Andina Simón Bolívar, Sede EcuadorVillagómez Cabezas, Richard Ítalo, dir.2019-05-29T20:53:18Z2019-05-29T20:53:18Z2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis96 p.application/pdfQuintanilla Díaz, Mariela Victoria. La justiciabilidad del derecho a la verdad frente a la cosa juzgada fraudulenta en el caso "González y otros" de graves violaciones a los derechos humanos. Quito, 2019, 96 p. Tesis (Maestría en Derecho Procesal). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.T-2839http://hdl.handle.net/10644/6610spaECUADORAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Andina Simón Bolivarinstname:Universidad Andina Simón Bolivarinstacron:UASB2019-06-17T21:34:22Zoai:repositorio.uasb.edu.ec:10644/6610Institucionalhttps://repositorio.uasb.edu.ec/Institución privadahttps://www.uasb.edu.ec/https://repositorio.uasb.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:17692019-06-17T21:34:22Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar - Universidad Andina Simón Bolivarfalse
spellingShingle La justiciabilidad del derecho a la verdad frente a la cosa juzgada fraudulenta en el caso "González y otros" de graves violaciones a los derechos humanos
Quintanilla Díaz, Mariela Victoria
DERECHO A LA VERDAD
COSA JUZGADA
VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CIDH
status_str publishedVersion
title La justiciabilidad del derecho a la verdad frente a la cosa juzgada fraudulenta en el caso "González y otros" de graves violaciones a los derechos humanos
title_full La justiciabilidad del derecho a la verdad frente a la cosa juzgada fraudulenta en el caso "González y otros" de graves violaciones a los derechos humanos
title_fullStr La justiciabilidad del derecho a la verdad frente a la cosa juzgada fraudulenta en el caso "González y otros" de graves violaciones a los derechos humanos
title_full_unstemmed La justiciabilidad del derecho a la verdad frente a la cosa juzgada fraudulenta en el caso "González y otros" de graves violaciones a los derechos humanos
title_short La justiciabilidad del derecho a la verdad frente a la cosa juzgada fraudulenta en el caso "González y otros" de graves violaciones a los derechos humanos
title_sort La justiciabilidad del derecho a la verdad frente a la cosa juzgada fraudulenta en el caso "González y otros" de graves violaciones a los derechos humanos
topic DERECHO A LA VERDAD
COSA JUZGADA
VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CIDH
url http://hdl.handle.net/10644/6610