Investigación alternativa: por una distinción entre posturas epistemológicas y no entre métodos

En los últimos años se ha escrito mucho sobre la distinción entre investigación cualitativa y cuantitativa. Este artículo examina este debate criticando la idea de que al centrarse en las técnicas de recolección y análisis de la información, más que en los supuestos epistemológicos, se oscurece el aspecto central de la confrontación entre paradigmas de investigación. Se acepta que los métodos de recolección de datos no están necesariamente ligados con un tipo particular de paradigma y, por consiguiente, se ha visto recientemente en las ciencias sociales un movimiento hacia una aproximación ecléctica en el uso de los métodos que tiende a rechazar su estrecha relación con los paradigmas, a favor de una más amplia cantidad de información que puede obtenerse mediante el uso de diversos métodos de recolección de información. En lugar de asumir un único paradigma homogéneo alternativo al positivismo, el artículo defiende la idea de diferentes teorías epistemológicas. Y concluye que las diferencias fundamentales sobre los paradigmas de investigación deben ser lo esencial en la discusión.

• Glavni avtor: Otálvaro Castro, Gabriel Jaime (author)
• Drugi avtorji: Páramo, Pablo (author)
• Format: article
• Jezik: spa
• Izdano: 2006
• Teme: METODOLOGÍA CIENTÍFICA; EPISTEMOLOGÍA CRÍTICA; INVESTIGACIÓN CUALITATIVA; INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
• Online dostop: http://hdl.handle.net/10644/5593