Control de constitucionalidad y convencionalidad: el rol del juzgador en Ecuador

Esta investigación tiene como propósito analizar el rol del juez ecuatoriano en el control de constitucionalidad y en el control de convencionalidad y el problema que surge debido a las disimilitudes que presentan ambos mecanismos en cuanto a los sujetos llamados a realizarlo, que afectan su papel d...

Cijeli opis

Spremljeno u:
Bibliografski detalji
Glavni autor: Pozo Iñamagua, Jaime Geovanny (author)
Format: masterThesis
Jezik:spa
Izdano: 2022
Teme:
Online pristup:http://hdl.handle.net/10644/9184
Oznake: Dodaj oznaku
Bez oznaka, Budi prvi tko označuje ovaj zapis!
_version_ 1859038261090975744
author Pozo Iñamagua, Jaime Geovanny
author_facet Pozo Iñamagua, Jaime Geovanny
author_role author
collection Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
dc.contributor.none.fl_str_mv Masapanta Gallegos, Christian Rolando, dir.
dc.coverage.none.fl_str_mv ECUADOR
dc.creator.none.fl_str_mv Pozo Iñamagua, Jaime Geovanny
dc.date.none.fl_str_mv 2022
2023-03-02T14:47:54Z
2023-03-02T14:47:54Z
dc.format.none.fl_str_mv 144 p.
application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv Pozo Iñamagua, Jaime Geovanny. Control de constitucionalidad y convencionalidad: el rol del juzgador en Ecuador. Quito, 2022, 144 p. Tesis (Maestría en Derecho Procesal). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.
T-4017
http://hdl.handle.net/10644/9184
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
instname:Universidad Andina Simón Bolivar
instacron:UASB
dc.subject.none.fl_str_mv CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
JUECES
dc.title.none.fl_str_mv Control de constitucionalidad y convencionalidad: el rol del juzgador en Ecuador
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
description Esta investigación tiene como propósito analizar el rol del juez ecuatoriano en el control de constitucionalidad y en el control de convencionalidad y el problema que surge debido a las disimilitudes que presentan ambos mecanismos en cuanto a los sujetos llamados a realizarlo, que afectan su papel de garante y protector de la Constitución y de los instrumentos internacionales de derechos humanos. Para cuyo objetivo, se analiza cual es el modelo de control de constitucionalidad en nuestro país, tomando como punto de partida el intenso debate que se ha generado en el ámbito jurídico ecuatoriano alrededor de este tema, para entender luego de un minucioso análisis de la jurisprudencia de la Corte Constitucional, que el control de constitucionalidad en Ecuador es de tipo concentrado por efecto del artículo 428 de la Constitución. Concomitante con este análisis, se estudia la doctrina del control de convencionalidad como figura de origen interamericano, cuyos efectos y aplicabilidad son obligatorios para todas las autoridades del Estado ecuatoriano en virtud de la constitucionalización del derecho internacional de los derechos humanos y de que nuestro país suscribió y ratificó el contenido de la Convención Americana de Derechos Humanos. Se estudia además como entre ambos mecanismos de control, existe una profunda interacción e inserción en el ordenamiento jurídico por efecto del bloque de constitucionalidad ecuatoriano, que permite concebir que el control de constitucionalidad es el mecanismo para ejercer el control de convencionalidad. Entendido aquello, la presente investigación acoge la tesis de grados de intensidad y entiende que el grado de intensidad del control de convencionalidad en Ecuador es débil, mediante el cual los jueces ecuatorianos bajo un control concentrado de constitucionalidad cumplirán con un rol constructivo, sin necesidad de inaplicar la norma interna o suspender sus efectos. No obstante, en el presente trabajo se propone alternativas para el desarrollo de un control fuerte de convencionalidad.
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id UASB_ffaebf6ac9cee5324119852df164e8a6
identifier_str_mv Pozo Iñamagua, Jaime Geovanny. Control de constitucionalidad y convencionalidad: el rol del juzgador en Ecuador. Quito, 2022, 144 p. Tesis (Maestría en Derecho Procesal). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.
T-4017
instacron_str UASB
institution UASB
instname_str Universidad Andina Simón Bolivar
language spa
network_acronym_str UASB
network_name_str Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
oai_identifier_str oai:repositorio.uasb.edu.ec:10644/9184
publishDate 2022
publisher.none.fl_str_mv Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador
reponame_str Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar - Universidad Andina Simón Bolivar
repository_id_str 1769
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
spelling Control de constitucionalidad y convencionalidad: el rol del juzgador en EcuadorPozo Iñamagua, Jaime GeovannyCONTROL DE CONSTITUCIONALIDADCONTROL DE CONVENCIONALIDADJUECESEsta investigación tiene como propósito analizar el rol del juez ecuatoriano en el control de constitucionalidad y en el control de convencionalidad y el problema que surge debido a las disimilitudes que presentan ambos mecanismos en cuanto a los sujetos llamados a realizarlo, que afectan su papel de garante y protector de la Constitución y de los instrumentos internacionales de derechos humanos. Para cuyo objetivo, se analiza cual es el modelo de control de constitucionalidad en nuestro país, tomando como punto de partida el intenso debate que se ha generado en el ámbito jurídico ecuatoriano alrededor de este tema, para entender luego de un minucioso análisis de la jurisprudencia de la Corte Constitucional, que el control de constitucionalidad en Ecuador es de tipo concentrado por efecto del artículo 428 de la Constitución. Concomitante con este análisis, se estudia la doctrina del control de convencionalidad como figura de origen interamericano, cuyos efectos y aplicabilidad son obligatorios para todas las autoridades del Estado ecuatoriano en virtud de la constitucionalización del derecho internacional de los derechos humanos y de que nuestro país suscribió y ratificó el contenido de la Convención Americana de Derechos Humanos. Se estudia además como entre ambos mecanismos de control, existe una profunda interacción e inserción en el ordenamiento jurídico por efecto del bloque de constitucionalidad ecuatoriano, que permite concebir que el control de constitucionalidad es el mecanismo para ejercer el control de convencionalidad. Entendido aquello, la presente investigación acoge la tesis de grados de intensidad y entiende que el grado de intensidad del control de convencionalidad en Ecuador es débil, mediante el cual los jueces ecuatorianos bajo un control concentrado de constitucionalidad cumplirán con un rol constructivo, sin necesidad de inaplicar la norma interna o suspender sus efectos. No obstante, en el presente trabajo se propone alternativas para el desarrollo de un control fuerte de convencionalidad.Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede EcuadorMasapanta Gallegos, Christian Rolando, dir.2023-03-02T14:47:54Z2023-03-02T14:47:54Z2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis144 p.application/pdfPozo Iñamagua, Jaime Geovanny. Control de constitucionalidad y convencionalidad: el rol del juzgador en Ecuador. Quito, 2022, 144 p. Tesis (Maestría en Derecho Procesal). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.T-4017http://hdl.handle.net/10644/9184spaECUADORAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Andina Simón Bolivarinstname:Universidad Andina Simón Bolivarinstacron:UASB2023-03-02T14:47:57Zoai:repositorio.uasb.edu.ec:10644/9184Institucionalhttps://repositorio.uasb.edu.ec/Institución privadahttps://www.uasb.edu.ec/https://repositorio.uasb.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:17692023-03-02T14:47:57Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar - Universidad Andina Simón Bolivarfalse
spellingShingle Control de constitucionalidad y convencionalidad: el rol del juzgador en Ecuador
Pozo Iñamagua, Jaime Geovanny
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
JUECES
status_str publishedVersion
title Control de constitucionalidad y convencionalidad: el rol del juzgador en Ecuador
title_full Control de constitucionalidad y convencionalidad: el rol del juzgador en Ecuador
title_fullStr Control de constitucionalidad y convencionalidad: el rol del juzgador en Ecuador
title_full_unstemmed Control de constitucionalidad y convencionalidad: el rol del juzgador en Ecuador
title_short Control de constitucionalidad y convencionalidad: el rol del juzgador en Ecuador
title_sort Control de constitucionalidad y convencionalidad: el rol del juzgador en Ecuador
topic CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
JUECES
url http://hdl.handle.net/10644/9184