El antagonismo jurídico entre la acción de lesividad y su procedencia frente actos administrativos regulares y actos administrativos irregulares.

Un análisis de la regla jurisprudencial emitida por la Corte Constitucional en la sentencia N° 030-18-SEP-CC, respecto a los vicios de legalidad en el ingreso de un servidor público no pueden ser corregidos por remoción directa, sino a través de la acción de lesividad, y la tensión jurídica que repr...

Fuld beskrivelse

Saved in:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Coronel Lucas, Juliana Vanessa (author)
Format: article
Sprog:spa
Udgivet: 2023
Fag:
Online adgang:https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/15935
Tags: Tilføj Tag
Ingen Tags, Vær først til at tagge denne postø!
Beskrivelse
Summary:Un análisis de la regla jurisprudencial emitida por la Corte Constitucional en la sentencia N° 030-18-SEP-CC, respecto a los vicios de legalidad en el ingreso de un servidor público no pueden ser corregidos por remoción directa, sino a través de la acción de lesividad, y la tensión jurídica que representa la contraposición de la Corte Nacional en su resolución N°780-2021, respecto a la procedencia de la acción de manera taxativa al ordenamiento jurídico, para lo cual se profundizará en los requisitos de validez del acto administrativo, los fundamentos doctrinales e históricos de la acción de lesividad, un análisis al desarrollo de la acción de lesividad dentro de la la legislación comparada y el estudio del principio de legalidad y legitimidad conexos a la acción. Ponderando el principio de seguridad jurídica, respaldado en la sentencia de la Corte Constitucional, frente al principio de legalidad, motivado dentro de la sentencia de la Corte Nacional, en la búsqueda de concluir respecto a la aplicación de la acción de lesividad dentro de la realidad jurídica del Ecuador. La presente investigación es de tipo no experimental y de nivel explicativo, por lo tanto, se realizará bajo una metodología basada en el enfoque cualitativo, utilizando la recolección y análisis en una tipología documental, bibliográfica, sustentada desde la perspectiva descriptiva en función a la determinación de las causas sobre el problema de la falta de análisis jurisprudencia.