Análisis Jurídico de la sentencia nro. 253-20-jh sobre la utilización del habeas corpus para la tutela de los Derechos de la Naturaleza

El habeas corpus es una garantía jurisdiccional, que tiene como objetivo restablecer la libertad de una persona que haya sido privada de la misma, además de su derecho a la integridad física, salud, dignidad, etc. La investigación detallada a continuación, abarca la problemática de la aplicación de esta garantía en favor de los derechos de la naturaleza, teniendo como objetivo analizar si la sentencia Nro. 253-20-JH/22 determina el alcance de la figura del habeas corpus para derechos de la naturaleza, mediante la aplicación del método analítico, que permitirá el análisis de la sentencia No. 253- 20- JH. Con la aplicación de esta metodología se han determinado los antecedentes históricos, a nivel global y en el Ecuador, previos al perfeccionamiento del habeas corpus, además del análisis de los requisitos generales de las garantías jurisdiccionales y de los requisitos en relación al habeas corpus lo que permitió indagar la pertinencia o no de este recurso en favor de la naturaleza. Seguido de un recuento de la sentencia, la aplicación del habeas corpus en los derechos de la naturaleza, los límites en cuanto a su aplicación y el análisis del voto salvado de la Jueza Carmen Corral Ponce. En conclusión, se determina que el habeas corpus es un recurso que no puede ser aplicado en favor del derecho a la libertad de la naturaleza, pues existen limitaciones jurídicas que impiden que su aplicación práctica sea factible.

• Հիմնական հեղինակ: Fernández Román, José David (author)
• Այլ հեղինակներ: Jara Morales, Pablo Andrés (author)
• Ձևաչափ: bachelorThesis
• Լեզու: spa
• Հրապարակվել է: 2023
• Խորագրեր: HABEAS CORPUS; DERECHOS DE LA NATURALEZA; GARANTÍAS JURISDICCIONALES; MEDIO AMBIENTE
• Առցանց հասանելիություն: https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/15466