Análisis de la presunta vulneración al principio de igualdad, por la restricción de acceso a los regímenes semiabierto y abierto de delitos graves

Los artículos 698 y 699 del Código Orgánico Integral Penal, sufrieron cambios significativos, a partir de las últimas reformas establecidas por el legislativo. Estos cambios, generaron una problemática para el sistema penitenciario, puesto que restringieron el acceso de las personas privadas de la libertad sentenciadas por delitos graves, al sistema progresivo de rehabilitación, es decir; a los regímenes semiabierto y abierto. En tal sentido, los beneficios penitenciarios encontraron un desbalance en su ser, ya que la rehabilitación y reinserción social se direccionó de forma exclusiva para aquellos que no hayan sido sentenciados por delitos graves. Por esta razón, se denotó la inobservancia del legislador a los preceptos constitucionales y a la finalidad de la pena. La investigación se realizó con el objetivo de identificar si existió o no vulneración al principio de igualdad entre los privados de la libertad, que sí, pueden acceder a los regímenes penitenciarios, y los que no. Para ello, se adoptó un enfoque cualitativo y se contó con un método histórico que profundizó el acervo dogmático y desarrollo de la pena. Luego, el método sistemático brindó la epistemología necesaria del principio de igualdad. Finalmente, con el método análitico-comparativo se obtuvó posibles efectos negativos frente a esta restricción. En definitiva, la restricción de acceso a los regímenes penitenciarios, es una reforma basada en política criminal deficiente, pues la misma quebrantó los fines de la pena y el principio de igualdad.

• Autor principal: Espinoza Guillén, Bairon Iván (author)
• Format: bachelorThesis
• Idioma: spa
• Publicat: 2022
• Matèries: Personas privadas de libertad; pena; Principio de igualdad; política criminal
• Accés en línia: https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/12533