Aplicabilidad del principio de insignificancia en la punibilidad de las contravenciones penales de segunda, tercera y cuarta clase de los Arts. 394 al 396 del COIP
En la presente investigación se hace un análisis de la punibilidad de las contravenciones penales señaladas en los artículos 394 al 396 del COIP, las mismas que se sancionan con la privación de la libertad, por cuanto en el Principio de Insignificancia, de acuerdo a la doctrina y jurisprudencia naci...
Spremljeno u:
| Glavni autor: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Jezik: | spa |
| Izdano: |
2021
|
| Teme: | |
| Online pristup: | https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/12193 |
| Oznake: |
Dodaj oznaku
Bez oznaka, Budi prvi tko označuje ovaj zapis!
|
Dodaj oznaku | Sažetak: | En la presente investigación se hace un análisis de la punibilidad de las contravenciones penales señaladas en los artículos 394 al 396 del COIP, las mismas que se sancionan con la privación de la libertad, por cuanto en el Principio de Insignificancia, de acuerdo a la doctrina y jurisprudencia nacional e internacional se evidencia la excesiva penalidad en estas faltas. Para el desarrollo y proceso de análisis del trabajo se han utilizado métodos como el exploratorio, analítico, inductivo y revisión documental, tanto de las leyes, doctrina y jurisprudencia nacional e internacional. A través del estudio ha sido posible determinar que existe vulneración del Principio de Insignificancia dentro de las contravenciones penales contenidas en el COIP desde el Art. 394 al 396, ya que al ser considerados en la doctrina como delitos de bagatela en otras legislaciones como Argentina, Perú y Costa Rica, la pena de privación de libertad es excesiva a la gravedad inexistente en la falta. Por lo tanto, se hace una revisión comparativa sobre lo que es la sanción de las contravenciones en otros países latinoamericanos, que aplican el principio de insignificancia en sus códigos penales. |
|---|