Análisis de la compatibilidad constitucional de la Ley Orgánica de Inteligencia del Estado Ecuatoriano (2025) con el derecho fundamental a la intimidad
Esta investigación analiza la compatibilidad constitucional de la Ley Orgánica de Inteligencia del Estado Ecuatoriano (2025) con el derecho fundamental a la intimidad mediante una metodología cualitativa de análisis normativo-constitucional. El estudio examina la configuración del derecho a la intim...
Saved in:
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | article |
| 語言: | spa |
| 出版: |
2025
|
| 主題: | |
| 在線閱讀: | https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/21008 |
| 標簽: |
添加標簽
沒有標簽, 成為第一個標記此記錄!
|
| 總結: | Esta investigación analiza la compatibilidad constitucional de la Ley Orgánica de Inteligencia del Estado Ecuatoriano (2025) con el derecho fundamental a la intimidad mediante una metodología cualitativa de análisis normativo-constitucional. El estudio examina la configuración del derecho a la intimidad en la Constitución ecuatoriana de 2008 y el desarrollo jurisprudencial, evalúa los estándares internacionales de tutela frente a actividades de inteligencia, y aplica el test de proporcionalidad a las disposiciones más controvertidas de la normativa. Los resultados demuestran tensiones estructurales significativas entre las facultades de interceptación de comunicaciones y las garantías constitucionales referentes al derecho a la intimidad. La aplicación del test de proporcionalidad revela que la normativa no sobrepasa los subprincipios de necesidad, idoneidad, y proporcionalidad stricto sensu, al establecer mecanismos de acceso directo a bases de datos institucionales que privilegian la eficiencia operacional sobre las salvaguardas constitucionales. El análisis comparativo evidencia deficiencias institucionales frente a los estándares desarrollados por otros sistemas jurídicos latinoamericanos y europeos. La investigación propone criterios específicos de compatibilidad constitucional que incluyen autorización judicial previa, limitaciones temporales estrictas, supervisión independiente y mecanismos efectivos de reparación integral para fortalecer el equilibrio entre protección de derechos fundamentales y seguridad nacional. |
|---|