Resistencia a la compresión de tres materiales de restauración en Odontopediatría: estudio In Vitro

Objetivo: Determinar la resistencia a la compresión de un ionómero de vidrio modificado con resina (RMGI), composite bioactivo y resina nanohíbrida mediante una máquina de ensayo universal antes y después del proceso de termociclado. Metodología: estudio experimental in vitro, conformado por 60 cuerpos de prueba mediante un muestreo no probabilístico por conveniencia, se prepararon 20 cuerpos de prueba por cada material (ACTIVA Bioactive, Filtek Z250XT y Fuji II), y posteriormente fueron divididos de forma aleatoria de acuerdo a cada tipo de material en 6 grupos (3 grupos con termociclado y 3 sin termociclado). Se consideraron las instrucciones de cada fabricante y la norma ISO 9917-2: 2017 para la preparación de los mismos. Todos los grupos de prueba se mantuvieron durante 24 horas en agua destilada y almacenados a 37°C, posteriormente en los grupos A, C y E se llevó a cabo una prueba de compresión con una máquina de ensayo universal, donde se aplicó una fuerza de compresión de 1.0 mm /min hasta su fractura, los grupos restantes (B, D, F) fueron sometidos a un termociclado por 10.000 ciclos a 5 ° C y 55 ° C después de este proceso fueron llevadas al laboratorio para realizar el ensayo de resistencia a la compresión. Los datos se analizaron en el programa Minitab versión 19. Previo a la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov, se aplicó un test de ANOVA con un nivel de significancia del 95%. Resultados: la resistencia a la compresión del Composite bioactivo fue de 149,59 MPa, resina nanohíbrida 109,98 MPa y ionómero de vidrio modificado con resina 47,50MPa, antes de someterse al proceso de envejecimiento acelerado; después de este proceso el composite bioactivo presentó un valor de 160,23 MPa, resina nanohíbrida 128,17 MPa y ionómero de vidrio modificado con resina 15,64 MPa. Al aplicar el test de ANOVA se evidenció que el factor materiales (p= 0,000) y el factor Materiales*Envejecimiento (p= 0,015) presentaron diferencias estadísticas, sin embargo el factor Envejecimiento no presentó dichas diferencias (p= 0,89). Conclusión: Se determinó a través de un estudio in vitro que el composite bioactivo presenta propiedades mecánicas superiores a las presentadas en la resina nanohíbrida y al ionómero de vidrio modificado con resina.

• 1. Verfasser: Curicho Tayopanta, Karla Dayana (author)
• Format: bachelorThesis
• Sprache: spa
• Veröffentlicht: 2022
• Schlagworte: Resistencia a la compresión; Activa Bioactive Restorative; Ionómero de vidrio modificado con resina; Resina nanohíbrida
• Online Zugang: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/26561