Estudio comparativo de la fluorescencia de tres resinas directas nanohíbridas
Objetivo: Comparar la fluorescencia de tres resinas directas nanohíbridas Grupo A (Amaris - Voco), Grupo B (Z350- 3M), Grupo C (Herculite Precis – Kerr). Metodología: Estudio experimental, in vitro y comparativo, aplicado sobre una muestra finita de 30 discos de resina nanohíbridas elaborados por el...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | bachelorThesis |
| Lingua: | spa |
| Pubblicazione: |
2018
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/15043 |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| Riassunto: | Objetivo: Comparar la fluorescencia de tres resinas directas nanohíbridas Grupo A (Amaris - Voco), Grupo B (Z350- 3M), Grupo C (Herculite Precis – Kerr). Metodología: Estudio experimental, in vitro y comparativo, aplicado sobre una muestra finita de 30 discos de resina nanohíbridas elaborados por el investigador, de tres marcas comerciales en dentina color A2, divididos en grupo A (Amaris - Voco), grupo B (Z350XT- 3M) y grupo C (Herculite Precis – Kerr), fotopolimerizando cada bloque de resina con luz halógena y midiendo el rango de fluorescencia por medio de una luz purpura que emite luz diodo que fue grabado mediante cámara digital con filtro de agudo que suprimió la luz ambiental. Resultados: La fluorescencia media para el grupo A es 2070 ±94,87 nm, el grupo B es de 434±18,97 nm y el grupo C 1490 ±31,62 nm, destacándose el grupo A que es un material de restauración fotopolimerizable y radiopaco que contiene un 80% en peso de carga cerámica; seguido por el Grupo C, que respecto a la matriz de resina, se basa en una versión significativa del polisiloxano que comprende la matriz del original y finalmente el grupo B cuyo relleno es una combinación de relleno de sílice de 20 nm no aglomerado-no agregado, relleno de circona de 4 a 11 nm. se demostró que las resinas del grupo B (Filtek Z350XT) presentó un menor valor de fluorescencia en contraste con las demás resinas del estudio, asemejándose al valor de fluorescencia de la estructura dentaria (de 430 a 440 nm). Conclusiones: Se evidencia la existencia de diferencia de la fluorescencia de las tres resinas directa nanohíbridas (p=0,000<0,05). Ninguno de los valores de fluorescencia de los tres grupos es igual (Fluorescencia de las resinas nanohíbridas del grupo B< Fluorescencia de las resinas nanohíbridas grupo C< Fluorescencia grupo de las resinas nanohíbridas A). Esto se debe a la composición y cantidad de agentes fluorescentes especiales de cada marca de las resinas de la investigación |
|---|