Rugosidad y capacidad de adherencia bacteriana en dos materiales bioactivos
La reciente introducción de los materiales bioactivos al mercado ha desencadenado un sinnúmero de estudios poniendo a prueba sus propiedades y beneficios. Se ha demostrado que el aumento de rugosidad provoca la perdida de integridad superficial del material restaurador, sin embargo, existe escasa in...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | bachelorThesis |
| Jazyk: | spa |
| Vydáno: |
2022
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/28135 |
| Tagy: |
Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
|
Přidat tag | Shrnutí: | La reciente introducción de los materiales bioactivos al mercado ha desencadenado un sinnúmero de estudios poniendo a prueba sus propiedades y beneficios. Se ha demostrado que el aumento de rugosidad provoca la perdida de integridad superficial del material restaurador, sin embargo, existe escasa información que comparen sus propiedades superficiales. Objetivo: Conocer la rugosidad y la capacidad de adherencia bacteriana de un Alkasite, Giomer y Resina compuesta mediante un estudio in Vitro. Metodología: Estudio Experimental in-Vitro, se utilizó un muestreo no probabilístico por conveniencia (n = 45) para rugosidad y los mismos para capacidad de adherencia bacteriana (CAB). Para el análisis estadístico se realizó la prueba de normalidad Shapiro Wilk, los grupos presentaron una distribución normal por lo cual se realizó una prueba de ANOVA y post hoc Tukey, para determinar la correlación se utilizó la correlación de Pearson. Resultados: El grupo Alkasite presentó mayores niveles de rugosidad 1,14 μm y adherencia bacteriana 8,7 x105 UFC/mL, seguido del Giomer 0,53 μm de rugosidad y 6,20 x105 UFC/mL de CAB, y la resina (Grupo control) 0,34 μm de rugosidad y 4,9 x105 UFC/mL de CAB. Conclusión: El grupo Alkasite fue el que presentó mayor rugosidad y adherencia bacteriana en comparación con Giomer |
|---|